Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI C 190/20 AI generated

VI C 190/20 · Sąd powszechny

Case Number VI C 190/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kwotę 45.697,63 PLN [czterdzieści pięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt trzy grosze] z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 02/04/2021 do dnia zapłaty, 2. kwotę 10.136,22 CHF [dziesięć tysięcy sto trzydzieści sześć franków szwajcarskich dwadzieścia dwa centymy] z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 02/04/2021 do dnia zapłaty; III. zasądza od (...) S.A. w W. łącznie na rzecz A. B. i M. B. 4634 PLN [cztery tysiące sześćset trzydzieści cztery złote] tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. (...)

Legislator headnote

AI generated

VI C 190/20 · Sąd powszechny: kwotę 10.136,22 CHF [dziesięć tysięcy sto trzydzieści sześć franków szwajcarskich dwadzieścia dwa centymy] z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 02/04/2021 do dnia zapłaty; III. zasądza od (...) S.A. w W. łącznie na rzecz A. B. i M. B. 4634 PLN [cztery tysiące sześćset trzydzieści cztery złote] tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. (...)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VI C 190/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 01/12/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie 21 stycznia 2021 r., a także na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 Ustawy z 02 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19 […] sprawy z powództwa A. B. i M. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i o ustalenie I. ustala, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowana kursem (...) z 22/10/2007 jest nieważna; II. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. łącznie na rzecz powodów A. B. i M. B.:

1. kwotę 45.697,63 PLN [czterdzieści pięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt trzy grosze] z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 02/04/2021 do dnia zapłaty, 2. kwotę 10.136,22 CHF [dziesięć tysięcy sto trzydzieści sześć franków szwajcarskich dwadzieścia dwa centymy] z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 02/04/2021 do dnia zapłaty; III. zasądza od (...) S.A. w W. łącznie na rzecz A. B. i M. B. 4634 PLN [cztery tysiące sześćset trzydzieści cztery złote] tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. (...)