Legislator Case Law & Legislation
I AGa 126/21 AI generated

I AGa 126/21 · Sąd powszechny

Case Number I AGa 126/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ uzupełniający Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca SSA Małgorzata Moskwa Protokolant Sekretarz Sądowy Jadwiga Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bank (...) S.A. w W. przeciwko Fundacji (...) w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej Fundacja (...) w R. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 9 czerwca 2021r., sygn. akt VI GC 123/21 w przedmiocie wniosku o uzupełnienie wyroku i sprostowanie I. uzupełnia wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 29 grudnia 2021 r. w odniesieniu do zaskarżonego orzeczenia Sądu I instancji o kosztach procesu, w ten sposób, że zmienia zaskarżony wyrok w pkt II w ten sposób, że zasądza od powoda Banku (...) S.A. na rzecz pozwanej Fundacji (...) w (...).817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu, II. nakazuje ściągnąć od powoda Banku (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie 37.707 (trzydzieści siedem tysięcy siedemset siedem) zł tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji, od której pozwana była zwolniona, III. prostuje w sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 29 grudnia 2021 r. pkt II w ten sposób, że w miejsce słów Banku (...) wpisuje Banku (...).

Legislator headnote

AI generated

I AGa 126/21 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca SSA Małgorzata Moskwa Protokolant Sekretarz Sądowy Jadwiga Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bank (...) S.A. w W. przeciwko Fundacji (...) w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej Fundacja (...) w R. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 9 czerwca 2021r., sygn. akt VI GC 123/21 w przedmiocie wniosku o uzupełnienie wyroku i sprostowanie I. uzupełnia wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 29 grudnia 2021 r. w odniesieniu do zaskarżonego orzeczenia Sądu I instancji o kosztach procesu, w ten sposób, że zmienia zaskarżony wyrok w pkt II w ten sposób, że zasądza od powoda Banku (...) S.A. na rzecz pozwanej Fundacji (...) w (...).817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu, II. nakazuje ściągnąć od powoda Banku (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie 37.707 (trzydzieści siedem tysięcy siedemset siedem) zł tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji, od której pozwana była zwolniona, III. prostuje w sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 29 grudnia 2021 r. pkt II w ten sposób, że w miejsce słów Banku (...) wpisuje Banku (...).

Cited Case Law

AI generated
VI GC 123/21
akt VI GC 123/21 w przedmiocie wniosku o uzupełnienie wyroku i sprostowanie I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. I AGa 126/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ uzupełniający Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca SSA Małgorzata Moskwa Protokolant Sekretarz Sądowy Jadwiga Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bank (...) S.A. w W. przeciwko Fundacji (...) w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej Fundacja (...) w R. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 9 czerwca 2021r., sygn. akt VI GC 123/21 w przedmiocie wniosku o uzupełnienie wyroku i sprostowanie I. uzupełnia wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 29 grudnia 2021 r. w odniesieniu do zaskarżonego orzeczenia Sądu I instancji o kosztach procesu, w ten sposób, że zmienia zaskarżony wyrok w pkt II w ten sposób, że zasądza od powoda Banku (...) S.A. na rzecz pozwanej Fundacji (...) w (...).817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu, II. nakazuje ściągnąć od powoda Banku (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie 37.707 (trzydzieści siedem tysięcy siedemset siedem) zł tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji, od której pozwana była zwolniona, III. prostuje w sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 29 grudnia 2021 r. pkt II w ten sposób, że w miejsce słów Banku (...) wpisuje Banku (...).

SSA Małgorzata Moskwa