III AUa 1080/13 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podjęcie wypłaty emerytury, wyrokiem z dnia 2 października 2013 roku w punkcie pierwszym zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że podjął wypłatę emerytury ubezpieczonej począwszy od 1 października 2011 roku, w punkcie drugim stwierdził odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania prawidłowej decyzji w niniejszej sprawie. Apelację od wyroku złożył organ rentowy; organ rentowy pismem z dnia 15 kwietnia 2014 roku cofną apelację. Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, zatem na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 §2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne. SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko SSA Urszula Iwanowska
Legislator headnote
AI generatedart. 391 § 1 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c, art. 391 §2 k.p.c; III AUa 1080/13 · Sąd powszechny: D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podjęcie wypłaty emerytury, wyrokiem z dnia 2 października 2013 roku w punkcie pierwszym zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że podjął wypłatę emerytury ubezpieczonej począwszy od 1 października 2011 roku, w punkcie drugim stwierdził odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania prawidłowej decyzji w niniejszej sprawie. Apelację od wyroku złożył organ rentowy; organ rentowy pismem z dnia 15 kwietnia 2014 roku cofną apelację. Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, zatem na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 §2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne. SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko SSA Urszula Iwanowska
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 1080/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: SA Anna Polak SA Urszula Iwanowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podjęcie wypłaty świadczenia na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 października 2013 r. sygn. akt VI U 623/13 p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie apelacyjne. SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko SSA Urszula Iwanowska Sygn. akt III AUa 1080/13
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podjęcie wypłaty emerytury, wyrokiem z dnia 2 października 2013 roku w punkcie pierwszym zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że podjął wypłatę emerytury ubezpieczonej począwszy od 1 października 2011 roku, w punkcie drugim stwierdził odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania prawidłowej decyzji w niniejszej sprawie. Apelację od wyroku złożył organ rentowy; organ rentowy pismem z dnia 15 kwietnia 2014 roku cofną apelację. Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, zatem na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 §2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne. SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko SSA Urszula Iwanowska