Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1063/18 AI generated

I C 1063/18 · Sąd powszechny

Case Number I C 1063/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REGULATION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygnatura akt I C 1063/18 PROTOKÓŁ z posiedzenia niejawnego G., dn. 19 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Izbińska-Barcik na posiedzeniu niejawnym rozpoznał sprawę z powództwa: M. B. przeciwko B. S. o zapłatę Przewodniczący stwierdza, iż na podstawie art. 243 2 kpc Dokumenty znajdujące się w aktach sprawy lub do nich dołączone stanowią dowody bez wydawania odrębnego postanowienia. Pomijając dowód z takiego dokumentu, sąd wydaje postanowienie.

Legislator headnote

AI generated

I C 1063/18 · Sąd powszechny: 19 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Izbińska-Barcik na posiedzeniu niejawnym rozpoznał sprawę z powództwa: M. B. przeciwko B. S. o zapłatę Przewodniczący stwierdza, iż na podstawie art. 243 2 kpc Dokumenty znajdujące się w aktach sprawy lub do nich dołączone stanowią dowody bez wydawania odrębnego postanowienia. Pomijając dowód z takiego dokumentu, sąd wydaje postanowienie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt I C 1063/18 PROTOKÓŁ z posiedzenia niejawnego G., dn. 19 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Izbińska-Barcik na posiedzeniu niejawnym rozpoznał sprawę z powództwa: M. B. przeciwko B. S. o zapłatę Przewodniczący stwierdza, iż na podstawie art. 243 2 kpc Dokumenty znajdujące się w aktach sprawy lub do nich dołączone stanowią dowody bez wydawania odrębnego postanowienia. Pomijając dowód z takiego dokumentu, sąd wydaje postanowienie.

Nadto przewodniczący stwierdza, iż pełnomocnika powoda i pełnomocnik pozwanego złożyli pisma procesowe zawierające ich stanowisko w sprawie, które będzie stanowi udzielnie głosu stronom przed zamknięciem rozprawy. Sąd postanowił: zamknął rozprawę. Po naradzie Sąd wydał wyrok jak w załączeniu. SSR Małgorzata Izbińska-Barcik ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. zakreślić; 3. odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi powoda i pełnomocnikowi pozwanego 4. akta za dwa tygodnie lub z wnioskiem o uzasadnienie SSR Małgorzata Izbińska-Barcik