Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 139/13 AI generated

II W 139/13 · Sąd powszechny

Case Number II W 139/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Straż Miejska w S. wystąpiła z wnioskiem o ukaranie J. S., zarzucając jej popełnienie w dniu 26 stycznia 2012 r. czynu z art. 92a kw. Karalność czynu zarzucanego J. S. uległa przedawnieniu. Według art. 45 § 1 kw karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym czasie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu. Z wniosku o ukaranie i materiałów czynności wyjaśniających wynika, iż do popełnienia wykroczenia z art. 92a kw mogło dojść w dniu 26 stycznia 2012 r., natomiast oskarżyciel publiczny wniosek o ukaranie J. S. skierował do tutejszego Sądu w dniu 04 lutego 2013 r., a więc po upływie terminu określonego w art. 45 § 1 kw. Wobec powyższego Sąd postanowił jak w części dyspozytywnej.

Legislator headnote

AI generated

II W 139/13 · Sąd powszechny: Sygn. akt II W 139/13 POSTANOWIENIE O., dnia 07 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Oławie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sławomir Pałka Protokolant: Barbara Stańczyk w sprawie przeciwko J. S. obwinionej z art. 92a kw z urzędu w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: na podstawie art. 59 § 2 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw odmówić wszczęcia postępowania w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 139/13 POSTANOWIENIE O., dnia 07 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Oławie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sławomir Pałka Protokolant: Barbara Stańczyk w sprawie przeciwko J. S. obwinionej z art. 92a kw z urzędu w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: na podstawie art. 59 § 2 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw odmówić wszczęcia postępowania w sprawie.

UZASADNIENIE

Straż Miejska w S. wystąpiła z wnioskiem o ukaranie J. S., zarzucając jej popełnienie w dniu 26 stycznia 2012 r. czynu z art. 92a kw.

Sąd zważył, co następuje:

Karalność czynu zarzucanego J. S. uległa przedawnieniu. Według art. 45 § 1 kw karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym czasie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu. Z wniosku o ukaranie i materiałów czynności wyjaśniających wynika, iż do popełnienia wykroczenia z art. 92a kw mogło dojść w dniu 26 stycznia 2012 r., natomiast oskarżyciel publiczny wniosek o ukaranie J. S. skierował do tutejszego Sądu w dniu 04 lutego 2013 r., a więc po upływie terminu określonego w art. 45 § 1 kw. Wobec powyższego Sąd postanowił jak w części dyspozytywnej.