Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 17/20 AI generated

VIII Pa 17/20 · Sąd powszechny

Case Number VIII Pa 17/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa głównego W. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o wynagrodzenie za pracę oraz sprawy z powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko W. S. o odszkodowanie na skutek apelacji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 25 września 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt IVP 40/16 I. z apelacji pozwanego, powoda wzajemnego - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.: zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I podpunkt 1, w ten sposób, że zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz W.

Legislator headnote

AI generated

VIII Pa 17/20 · Sąd powszechny: S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o wynagrodzenie za pracę oraz sprawy z powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko W. S. o odszkodowanie na skutek apelacji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 25 września 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt IVP 40/16 I. z apelacji pozwanego, powoda wzajemnego - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.: zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I podpunkt 1, w ten sposób, że zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 17/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa głównego W. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o wynagrodzenie za pracę oraz sprawy z powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko W. S. o odszkodowanie na skutek apelacji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 25 września 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt IVP 40/16 I. z apelacji pozwanego, powoda wzajemnego - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.: zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I podpunkt 1, w ten sposób, że zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz W.

S. kwotę 22 823 (dwadzieścia dwa tysiące osiemset dwadzieścia trzy) złote 85 ( osiemdziesiąt pięć ) groszy z ustawowymi odsetkami od kwot: a) (...) ( cztery tysiące osiemset dwadzieścia trzy) złote 85 (osiemdziesiąt pięć ) groszy od dnia 11 czerwca 2013 roku , tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę za maj 2013 roku; b) 6000 ( sześć tysięcy ) złotych od dnia 11 września 2013 roku , tytułem wynagrodzenia za pracę za sierpień 2013 roku; c) 6000 ( sześć tysięcy ) złotych od dnia 11 października 2013 roku , tytułem wynagrodzenia za pracę za wrzesień 2013 roku; d) 6000 ( sześć tysięcy ) złotych od dnia 11 listopada 2013 roku , tytułem wynagrodzenia za pracę za październik 2013 roku;

II. oddala apelację w pozostałym zakresie ; III. z apelacji powoda , pozwanego wzajemnego – W. S.: oddala apelację; IV. zasądza od W. S. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 4.080 (cztery tysiące osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; V. znosi wzajemnie koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; VI. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa pozostałe koszty sądowe.. Barbara Kempa