Legislator Case Law & Legislation
II AKa 255/18 AI generated

II AKa 255/18 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 255/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

S. B. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art.296 § 1 i 3 kk w zw. z art.12 § 1 kk 2. K. B. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art.296 § 1 i 3 kk w zw. z art.12 § 1 kk i art.271 § 3 kk 3. P. J. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art.284 § 1 kk i art.294 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk i art.12 kk, art.286 § 1 kk i art.294 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk i art.297 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 lutego 2018 roku sygn. akt III K 152/12 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

Legislator headnote

AI generated

II AKa 255/18 · Sąd powszechny: S. B. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art.296 § 1 i 3 kk w zw. z art.12 § 1 kk 2. K. B. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art.296 § 1 i 3 kk w zw. z art.12 § 1 kk i art.271 § 3 kk 3. P. J. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art.284 § 1 kk i art.294 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk i art.12 kk, art.286 § 1 kk i art.294 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk i art.297 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 lutego 2018 roku sygn. akt III K 152/12 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSO deleg. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marzanny Woltmann - Frankowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 roku sprawy:

1. S. B. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art.296 § 1 i 3 kk w zw. z art.12 § 1 kk 2. K. B. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art.296 § 1 i 3 kk w zw. z art.12 § 1 kk i art.271 § 3 kk 3. P. J. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art.284 § 1 kk i art.294 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk i art.12 kk, art.286 § 1 kk i art.294 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk i art.297 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 lutego 2018 roku sygn. akt III K 152/12 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów J. Z. i D. B. prowadzących Kancelarie Adwokackie w P. kwotę po (...) tytułem udzielonej pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu odwoławczym 3. Zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w tym opłaty za II instancję. S. S. P. G. M. K.