Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 2100/20 AI generated

VIII U 2100/20 · Sąd powszechny

Case Number VIII U 2100/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

punktu 2 postanowienia z dnia 30 lipca 2021 roku Pismem procesowym z dnia 28 lipca 2021 roku pełnomocnik Ż. S. – reprezentujący ją z urzędu na podstawie postanowienia z dnia 12 lutego 2021 roku cofnął odwołanie skarżącej od decyzji z dnia 8 września 2020 roku, wnosząc o umorzenie postępowania w sprawie oraz o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu odwołującej, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały przez nią zapłacone, ani w całości ani w części. Sąd Okręgowy zważył: Orzeczenie o zwrocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu Ż. S. zapadło na podstawie § 15 pkt 2 w zw. z § 4 ust.3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz.

Legislator headnote

AI generated

VIII U 2100/20 · Sąd powszechny: S. – reprezentujący ją z urzędu na podstawie postanowienia z dnia 12 lutego 2021 roku cofnął odwołanie skarżącej od decyzji z dnia 8 września 2020 roku, wnosząc o umorzenie postępowania w sprawie oraz o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu odwołującej, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały przez nią zapłacone, ani w całości ani w części. Sąd Okręgowy zważył: Orzeczenie o zwrocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu Ż. S. zapadło na podstawie § 15 pkt 2 w zw. z § 4 ust.3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs reimbursement of costs costs of late payment remission of procedural costs party costs of attorney unnecessary costs
AI generated
I C 2085/13
Pozwem wniesionym 21 marca 2013 r.
VI Gz 237/17
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy uchylił swój nakaz zapłaty z dnia 11 lipca 2017 r.
II C 3760/23
postanowienia z 16 lutego 2024 roku Pismem z 2 lutego 2024 roku (data nadania) powód cofnął pozew bez zrzeczenia się roszczenia.
II KK 204/22
Adwokat M. B., wyznaczony z urzędu do tej czynności obrońca skazanego D. P., sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 31 sierpnia 2021 r., sygn. akt VI Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […]. W kasacji nie zamieścił wniosku o przyznanie kosztów udzielonej skazanemu pomocy prawnej. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 7 czerwca 2022 r., II KK 204/22, oddalił tę kasację jako oczywiście bezzasadną oraz zwolnił D. P. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Następnie pismem z dnia 9 czerwca 2022 r. adw. M. B. zwrócił się m.in. o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, wskazując, że nie zostały one opłacone ani w całości ani w części.
I ZSK 3/23
I ZSK 3/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie wniosku o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2100/20

UZASADNIENIE

punktu 2 postanowienia z dnia 30 lipca 2021 roku Pismem procesowym z dnia 28 lipca 2021 roku pełnomocnik Ż. S. – reprezentujący ją z urzędu na podstawie postanowienia z dnia 12 lutego 2021 roku cofnął odwołanie skarżącej od decyzji z dnia 8 września 2020 roku, wnosząc o umorzenie postępowania w sprawie oraz o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu odwołującej, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały przez nią zapłacone, ani w całości ani w części. Sąd Okręgowy zważył: Orzeczenie o zwrocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu Ż. S. zapadło na podstawie § 15 pkt 2 w zw. z § 4 ust.3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz.

18) Opłata w kwocie 90 złotych została powiększona o 23% podatku VAT (10,70 złotych). Z tych względów Sąd orzekł jak w punkcie 2 sentencji postanowienia. ZarządzenieOdpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi odwołującej (przez PI)