IV Ka 984/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosi ński Protokolant: Dawid Weliczko bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 r. sprawy W. K. syna W. i K. z domu W. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o przestępstwo z art. 116 ust. 2 w zw. z art. 117 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych i art. 305 ust. 1 ustawy prawo własności przemysłowej w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz o czyn z art. 24 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków e W. z dnia 11 maja 2021 r. sygn. akt.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 § 2 k.k, art. 12 k.k; IV Ka 984/21 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosi ński Protokolant: Dawid Weliczko bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 r. sprawy W. K. syna W. i K. z domu W. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o przestępstwo z art. 116 ust. 2 w zw. z art. 117 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych i art. 305 ust. 1 ustawy prawo własności przemysłowej w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz o czyn z art. 24 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków e W. z dnia 11 maja 2021 r. sygn. akt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 984/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosi ński Protokolant: Dawid Weliczko bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 r. sprawy W. K. syna W. i K. z domu W. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o przestępstwo z art. 116 ust. 2 w zw. z art. 117 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych i art. 305 ust. 1 ustawy prawo własności przemysłowej w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz o czyn z art. 24 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków e W. z dnia 11 maja 2021 r. sygn. akt.
V K 311/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego (...) sp. z o.o. na rzecz W. K. kwotę 840,00 złotych (osiemset czterdzieści), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżyciela subsydiarnego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Marcin Sosiński