Legislator Case Law & Legislation
II K 619/19 AI generated

II K 619/19 · Sąd powszechny

Case Number II K 619/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 619/19 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 8 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daniel Hudak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Konieczna W obecności po rozpoznaniu dnia 08.10.2019 r. sprawy P. D. syna P. i B. zd. K., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 13 marca 2019 roku w K., wbrew przepisom ustawy posiadał nowe substancje psychoaktywne w postaci suszu roślinnego o łącznej wadze 1,303 grama netto zawierające w swym składzie (...) tj. o czyn z art. 62b ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 1. oskarżonego P. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycję art. 62b ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za ten czyn na podstawie tego przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

Legislator headnote

AI generated

art. 63 § 1 k.k; II K 619/19 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 619/19 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 8 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daniel Hudak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Konieczna W obecności po rozpoznaniu dnia 08.10.2019 r. sprawy P. D. syna P. i B. zd. K., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 13 marca 2019 roku w K., wbrew przepisom ustawy posiadał nowe substancje psychoaktywne w postaci suszu roślinnego o łącznej wadze 1,303 grama netto zawierające w swym składzie (...) tj. o czyn z art. 62b ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 1. oskarżonego P. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycję art. 62b ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za ten czyn na podstawie tego przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

Keywords

AI generated
art. 63 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 63 § 1 k.k
na podstawie art. 63 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 619/19 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 8 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daniel Hudak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Konieczna W obecności po rozpoznaniu dnia 08.10.2019 r. sprawy P. D. syna P. i B. zd. K., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 13 marca 2019 roku w K., wbrew przepisom ustawy posiadał nowe substancje psychoaktywne w postaci suszu roślinnego o łącznej wadze 1,303 grama netto zawierające w swym składzie (...) tj. o czyn z art. 62b ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 1. oskarżonego P. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycję art. 62b ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za ten czyn na podstawie tego przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny, zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w dniach od 13.03.2019r. (godz. 11:00) do dania 14.03.2019r. (godz. 12:17);

3. na podstawie art. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek zabezpieczonej nowej substancji psychoaktywnej opisanej pod poz. Drz: 596-597/19;

4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 757,12 złotych tytułem kosztów sądowych.