II K 59/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2019r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca sędzia Beata Miecznikowska Ławnicy: Urszula Chylińska Antoni Klimowski Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Skierska, st. sekr. sąd. Iza Nowak, st. sekr. sąd. Eliza Fabisiak, Paulina Małecka, przy udziale Prokuratora: Ewy Przybyłowskiej – Dołhun, Sebastian Rakowski po rozpoznaniu w dniach: 20, 26, 28 listopada 2018r., 16 stycznia 2019r., 28 lutego 2019r., 29 marca 2019r., 22 maja 2019r., 27 czerwca 2019r., 5 sierpnia 2019r., 20 sierpnia 2019r., 18 września 2019r., sprawy:
Legislator headnote
AI generatedart. 280§2 k.k, art. 63 § 1 k.k, art. 46 § 1 k.k, art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; II K 59/18 · Sąd powszechny: K. kwotę 1800 ( jeden tysiąc osiemset ) złotych powiększoną o 23 % podatku VAT od tej kwoty tytułem wynagrodzenia za obronę świadczoną z urzędu; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych w całości, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 59/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2019r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca sędzia Beata Miecznikowska Ławnicy: Urszula Chylińska Antoni Klimowski Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Skierska, st. sekr. sąd. Iza Nowak, st. sekr. sąd. Eliza Fabisiak, Paulina Małecka, przy udziale Prokuratora: Ewy Przybyłowskiej – Dołhun, Sebastian Rakowski po rozpoznaniu w dniach: 20, 26, 28 listopada 2018r., 16 stycznia 2019r., 28 lutego 2019r., 29 marca 2019r., 22 maja 2019r., 27 czerwca 2019r., 5 sierpnia 2019r., 20 sierpnia 2019r., 18 września 2019r., sprawy:
D. S. , córki Z. i A. z domu R., urodzonej w dniu (...) w Z., oskarżonej o to, że: w dniu 22.10.2016 r. w salonie gier w P. przy ul. (...) używając przemocy wobec M. O. w postaci odepchnięcia jej oraz grożąc jej nożem poprzez jego demonstrowanie dokonała zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 2070 zł na szkodę C. P., tj. o czyn z art. 280§2 k.k. o r z e k a I. oskarżoną D. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 280 § 2 k.k. skazuje ją i wymierza karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej okres jej rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 23 października 2016 r. do dnia 25 października 2016 r.; III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego C. P. kwoty 2070 zł; IV. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z § 4 ust. 1, 2 i 3, § 17 ust. 1 pkt 5 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r., poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
M. K. kwotę 1800 ( jeden tysiąc osiemset ) złotych powiększoną o 23 % podatku VAT od tej kwoty tytułem wynagrodzenia za obronę świadczoną z urzędu; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych w całości, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.