II AKa 290/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Janusz Jaromin (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. sprawy B. K. oskarżonego z art. 163 § 1 pkt 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w zbiegu z art. 288 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 września 2020 r. sygn. akt III K 26/20 I. uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej wymierzonej oskarżonemu – punkt IV części dyspozytywnej wyroku, II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że karę pozbawienia wolności wymierzoną oskarżonemu za czyn przypisany mu w punkcie I części dyspozytywnej, obniża do 6 (sześciu) lat, III. na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności, IV. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 600 (sześciuset) złotych za obie instancje.
Legislator headnote
AI generatedII AKa 290/20 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Janusz Jaromin (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. sprawy B. K. oskarżonego z art. 163 § 1 pkt 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w zbiegu z art. 288 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 września 2020 r. sygn. akt III K 26/20 I. uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej wymierzonej oskarżonemu – punkt IV części dyspozytywnej wyroku, II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że karę pozbawienia wolności wymierzoną oskarżonemu za czyn przypisany mu w punkcie I części dyspozytywnej, obniża do 6 (sześciu) lat, III. na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności, IV. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 600 (sześciuset) złotych za obie instancje.
Full text
Sygn. akt II AKa 290/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Janusz Jaromin (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. sprawy B. K. oskarżonego z art. 163 § 1 pkt 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w zbiegu z art. 288 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 września 2020 r. sygn. akt III K 26/20 I. uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej wymierzonej oskarżonemu – punkt IV części dyspozytywnej wyroku, II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że karę pozbawienia wolności wymierzoną oskarżonemu za czyn przypisany mu w punkcie I części dyspozytywnej, obniża do 6 (sześciu) lat, III. na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności, IV. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 600 (sześciuset) złotych za obie instancje.
SSA Małgorzata Jankowska SSA Piotr Brodniak SSA Janusz Jaromin