II W 275/21 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR P. Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. J. Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 października i 23 listopada 2021 r. sprawy E. D. (D.) ur. (...) w B. s. A. i B. z domu D., obwinionego o to, że: w dniu 15 lutego 2021 roku około godziny 11 30 w miejscowości (...), gmina K. województwa (...) wywołał fałszywie niepotrzebna interwencję funkcjonariuszy Policji z Komendy Powiatowej Policji w B. powiadamiając telefonicznie o zakłócaniu miru domowego przez dwie osoby pomimo że miał świadomość, iż są to nieumundurowani funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w B. którzy okazali mu legitymacje służbowe, czym spowodował niepotrzebną czynność służb, tj. o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 kw 1. uznaje obwinionego E. D. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 kw i za to na podstawie art. 66 § 1 kw wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin;
Legislator headnote
AI generatedII W 275/21 · Sąd powszechny: wymierza obwinionemu opłatę w kwocie 30 (trzydziestu) złotych oraz zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 309 (trzystu dziewięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków sądowych.
Full text
Sygn. akt II W 275/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR P. Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. J. Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 października i 23 listopada 2021 r. sprawy E. D. (D.) ur. (...) w B. s. A. i B. z domu D., obwinionego o to, że: w dniu 15 lutego 2021 roku około godziny 11 30 w miejscowości (...), gmina K. województwa (...) wywołał fałszywie niepotrzebna interwencję funkcjonariuszy Policji z Komendy Powiatowej Policji w B. powiadamiając telefonicznie o zakłócaniu miru domowego przez dwie osoby pomimo że miał świadomość, iż są to nieumundurowani funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w B. którzy okazali mu legitymacje służbowe, czym spowodował niepotrzebną czynność służb, tj. o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 kw 1. uznaje obwinionego E. D. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 kw i za to na podstawie art. 66 § 1 kw wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. J. kwotę 265,68 (dwieście sześćdziesiąt pięć 68/100) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną obwinionemu z urzędu;
3. wymierza obwinionemu opłatę w kwocie 30 (trzydziestu) złotych oraz zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 309 (trzystu dziewięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków sądowych.