Legislator Case Law & Legislation
V K 1457/19 AI generated

V K 1457/19 · Sąd powszechny

Case Number V K 1457/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Oskarżonego T. W. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

Legislator headnote

AI generated

art. 157 § 1 k.k, art. 4 § 1 k.k, art. 46 § 2 k.k, art. 627 § 1 k.p.k; V K 1457/19 · Sąd powszechny: Na podstawie art. 627 § 1 k.p.k. obciąża oskarżonego opłatą w wysokości 100 (stu) złotych oraz kosztami postępowania w kwocie 160 (sto sześćdziesiąt) złotych, a także zobowiązuje go do zwrotu oskarżycielowi wydatków poniesionych z tytułu ustanowienia pełnomocnika.

Keywords

AI generated
art. 157 § 1 k.k art. 4 § 1 k.k art. 46 § 2 k.k art. 627 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 157 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k.
art. 4 § 1 k.k
Na podstawie art. 46 § 2 k.k.
art. 46 § 2 k.k
Na podstawie art. 46 § 2 k.k.
art. 627 § 1 k.p.k
Na podstawie art. 627 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 1457/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2021 roku sprawy: T. W., s. M. i K. z d. S., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 9 grudnia 2017 roku około godziny 11:45 przed Terminalem A strefa AB – przyloty L. im. F. C. w W. przy ul. (...) 1, dokonał uszkodzenia ciała K. M., poprzez zadawanie ciosów pięściami w twarz pokrzywdzonego w wyniku czego K. M. doznał obrażenia ciała w postaci rany powieki górnej oka prawego, złamania ściany dolnej oczodołu prawego z wgłobieniem fragmentu kostnego do zatoki szczękowej, złamania u podstawy wyrostka czołowego kości szczękowej prawej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu lub rozstroju zdrowia K. M. trwający dłużej niż 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. orzeka:

1. Oskarżonego T. W. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

2. Na podstawie art. 46 § 2 k.k. zasądza od oskarżonego T. W. na rzecz pokrzywdzonego K. M. nawiązkę w kwocie 500 (pięciuset) złotych;

3. Na podstawie art. 627 § 1 k.p.k. obciąża oskarżonego opłatą w wysokości 100 (stu) złotych oraz kosztami postępowania w kwocie 160 (sto sześćdziesiąt) złotych, a także zobowiązuje go do zwrotu oskarżycielowi wydatków poniesionych z tytułu ustanowienia pełnomocnika.