VIII Cz 56/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 7 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu umorzył postępowanie i orzekł o sposobie ponoszenia kosztów procesu przez strony. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył pozwany. Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 357 § 2 1 postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Zaś przepis art. 394 § 2 k.p.c. stanowi, iż termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od dnia jego doręczenia. Zażalenie pozwanego nie zostało poprzedzone złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia i jego doręczenia, która to czynność otwiera dopiero drogę do zaskarżenia postanowienia (art. 394 § 2 k.p.c.) Z tych powodów, Sąd Okręgowy odrzucił zażalenia jako niedopuszczalne na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. /
Legislator headnote
AI generatedart. 394 § 2 k.p.c, art. 373 k.p.c, art. 397 § 3 k.p.c; VIII Cz 56/21 · Sąd powszechny: Sygn. akt VIII Cz 56/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w Z. przeciwko Bankowi (...) S.A. w B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt XC 162/20 postanawia: odrzucić zażalenie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Cz 56/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w Z. przeciwko Bankowi (...) S.A. w B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt XC 162/20 postanawia: odrzucić zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 7 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu umorzył postępowanie i orzekł o sposobie ponoszenia kosztów procesu przez strony. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył pozwany.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 357 § 2 1 postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Zaś przepis art. 394 § 2 k.p.c. stanowi, iż termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od dnia jego doręczenia. Zażalenie pozwanego nie zostało poprzedzone złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia i jego doręczenia, która to czynność otwiera dopiero drogę do zaskarżenia postanowienia (art. 394 § 2 k.p.c.) Z tych powodów, Sąd Okręgowy odrzucił zażalenia jako niedopuszczalne na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. /