Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 605/21 AI generated

IV Ka 605/21 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 605/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. sprawy R. G. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk A. G. oskarżonej o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną, oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 maja 2021 r. sygn. akt II K 142/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej A.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 605/21 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. sprawy R. G. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk A. G. oskarżonej o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną, oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 maja 2021 r. sygn. akt II K 142/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 605/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. sprawy R. G. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk A. G. oskarżonej o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną, oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 maja 2021 r. sygn. akt II K 142/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej A.

G. w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej z punktu 9; - obniża wymiar kary pozbawienia wolności za ciąg przestępstw przypisany w punkcie 5 do 1 ( jednego) roku; - obniża wymiar kary pozbawienia wolności za ciąg przestępstw przypisany w punkcie 6 do 6 ( sześciu ) miesięcy; - na podstawie art. 86 § 1 kk w zw. z art. 91 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone niniejszym wyrokiem i wyrokiem Sądu Rejonowego łączy i wymierza oskarżonej A. G. karę łączną 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności; - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej A.

G. kary łącznej pozbawienia wolności na okres 3 ( trzech) lat próby; - na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżoną A. G. w okresie próby pod dozór kuratora; - na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżoną A. G. do informowania kuratora na piśmie o przebiegu okresu próby co 3 (trzy) miesiące;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. L. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu R. G. w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonych A. G. i R. G. od wydatków poniesionych w postepowaniu odwoławczym i od opłat za drugą instancję.