I Ns 1070/16 · Sąd powszechny

Sygn. akt I Ns 1070/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kuryłas Protokolant: sekretarz sądowy Agata Rosa po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. z udziałem A. C. (1), S. C. (1) i M. C. o stwierdzenie nabycia spadku po A. C. (2) I/ stwierdza, że spadek po A. C. (2) zmarłej w dniu 10 maja 2015 roku w S., ostatnio stale zamieszkałej w S. na podstawie ustawy nabył wprost: - bratanek M. C. - w całości; II/ ustala, iż każdy z uczestników postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sędzia Agnieszka Kuryłas Sygn. akt I Ns 1070/16

UZASADNIENIE

Wnioskodawca Skarb Państwa – Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po A. C. (2) zmarłej w dniu 10.05.2015 r w S. , ostatnio stale zamieszkałej w S. . Sąd ustalił następujący stan faktyczny : A. C. (2) zmarła w dniu 10 maja 2015 r w S. i ostatnio stale zamieszkiwała w S. . Bezsporne , a nadto dowód : skrócony odpis aktu zgonu spadkodawcy k.7 Spadkodawczyni w chwili śmierci była panną , bezdzietną . W chwili jej śmierci jej rodzice już nie żyli . Zmarła posiadała dwóch braci : S. C. (2) , który zmarł 25.03.2008 r oraz A.

C. (3) , który zmarł 14.02.2006 r . Dowód : -odpisy aktów zgonu S. C. (2) i A. C. (3) k. 49-50, -zeznania i zapewnienia spadkowe A. C. (1) k 38 - zeznania i zapewnienia spadkowe S. C. (1) k. 39 Brat spadkodawczyni S. C. (2) pozostawił dwoje dzieci : A. C. (1) oraz S. C. (1) . Natomiast drugi z braci A. C. (3) posiadał jedno dziecko, syna M. C. . Dowód : -zeznania i zapewnienia spadkowe A. C. (1) k 38 - zeznania i zapewnienia spadkowe S. C. (1) k. 39 , -odpis aktu urodzenia i aktu małżeństwa A. C. (1) k. 8-9 , -odpis aktu urodzenia S. C. (1) k. 10 -odpis aktu urodzenia i aktu małżeństwa M.

C. k. 51 Oświadczeniem z dnia 27.09.2019 r A. C. (1) odrzuciła spadek po zmarłej A. C. (2) . Powyższe oświadczenie zostało zatwierdzone przez Sąd . Dowód : - oświadczenie o odrzuceniu spadku k.31 w aktach sprawy (...) , -postanowienie z dnia 27.09.2019 r k. 34 w aktach (...) . Oświadczeniem z dnia 09.05.2019 r S. C. (1) odrzucił spadek po zmarłej A. C. (2) . Powyższe oświadczenie zostało zatwierdzone przez Sąd . Dowód : - oświadczenie o odrzuceniu spadku w aktach sprawy (...) , -postanowienie z dnia 30.07.2019 r w aktach (...) .

A. C. (1) posiada dwie małoletnie córki L. C.-C. oraz C. C. . W ich imieniu odrzuciła skutecznie spadek po zmarłej A. C. (2) oświadczeniem z dnia 30.10.2020 r . Dowód : -oświadczenie spadkowe w aktach sprawy (...) , -odpisy aktów urodzenia L. C. (1) i C. C. w aktach sprawy V. N. (...) w S. , -postanowienie (...) w S. Wydziału (...) z dnia 15.07.2020 r w aktach sprawy V. N. (...) S. C. (1) posiada dwie małoletnie córki K. C. i L. C. (2) . Za zgodą sądu rodzinnego , w ich imieniu oświadczeniem z dnia 08.10.2020 r skutecznie odrzucił spadek po zmarłej A.

C. (2) . Dowód : -oświadczenie spadkowe w aktach sprawy (...) . M. C. nie odrzucił spadku po zmarłej A. C. (2) . Bezsporne , a nadto dowód : -oświadczenie pełnomocnika w piśmie z dnia 20.04.2021 r k. 171 . Spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu .Wcześniej nie toczyło się postępowanie spadkowe po zmarłej . Żaden z uczestników postępowania nie zrzekał się dziedziczenia . Nikt nie został uznany za niegodnego dziedziczenia . Bezsporne , nadto dowód : -zeznania i zapewnienia spadkowe A. C. (1) i S. C. (1) k. 38-39 .

Sąd zważył , co następuje :

Zgodnie z treścią art. 922 kodeksu cywilnego spadek jest to ogół praw i i obowiązków należących do spadkodawcy w chwili jego śmierci i przechodzących na jego następców prawnych. Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy , a spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku ./ art. 924 i 925 k.c./. W myśl przepisu art. 926 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu . Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy , gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób , które powołał , nie chce lub nie może być spadkobiercą .

Z powyższych przepisów wynika , że ustawa daje pierwszeństwo porządkowi dziedziczenia określonemu przez spadkodawcę w testamencie . Dlatego dziedziczenie ustawowe co do całości spadku ma miejsce wtedy , gdy : -spadkodawca nie sporządził w ogóle testamentu , -spadkodawca sporządził testament, którego treść ogranicza się do innych rozrządzeń / nie zawiera powołania spadkobiercy / , -spadkodawca sporządził testament , który okazał się nieważny lub bezskuteczny . W niniejszej sprawie okolicznością bezsporną było , iż zmarła A.

C. (2) nie pozostawiła po sobie żadnego testamentu . Do ustalenia kręgu spadkobierców miały więc zastosowanie przepisy kodeksu cywilnego dotyczące dziedziczenia ustawowego . Zgodnie z treścią art. 931 . § 1. kc W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. § 2. Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych.

Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych. W myśl przepisu Art. 932. § 1.k.c. w braku zstępnych spadkodawcy powołani są do spadku z ustawy jego małżonek i rodzice. § 2. Udział spadkowy każdego z rodziców, które dziedziczy w zbiegu z małżonkiem spadkodawcy, wynosi jedną czwartą całości spadku. Jeżeli ojcostwo rodzica nie zostało ustalone, udział spadkowy matki spadkodawcy, dziedziczącej w zbiegu z jego małżonkiem, wynosi połowę spadku. § 3. W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych.

§ 4. Jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych . § 5. Jeżeli którekolwiek z rodzeństwa spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku pozostawiając zstępnych, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym. Podział tego udziału następuje według zasad, które dotyczą podziału między dalszych zstępnych spadkodawcy. Z kolei przepis art. 1020 kc stanowi , że Spadkobierca, który spadek odrzucił, zostaje wyłączony od dziedziczenia, tak jakby nie dożył otwarcia spadku.

Oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia , w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swojego powołania. Brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku ( art. 1015 kc w brzmieniu na dzień 10.05.2015 r ) . Z materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie wynika bezspornie , iż A. C. (2) zmarła jako panna , bezdzietna . W chwili jej śmierci , jej rodzice już nie żyli. Zmarła posiadała dwóch braci S. C. (2) , który zmarł przed nią , w roku 2008 oraz A.

C. (3), który również zmarł przed nią , w roku 2013 . Z uwagi na treść przepisu art. 932§ 5 KC do dziedziczenia doszli więc zstępni braci tj. A. C. (1) , S. C. (1) oraz M. C. . Spadkobiercy A. C. (1) , S. C. (1) skutecznie odrzucili spadek po zmarłej i takie same oświadczenia skutecznie złożyli w imieniu swoich małoletnich dzieci . Tak więc nie doszli oni do dziedziczenia po zmarłej . Natomiast pozostały spadkobierca M. C. , syn A. C. (3) , nie złożył oświadczenia o odrzuceniu spadku po zmarłej A. C. (2) . Nie przedłożył Sądowi , pomimo wielokrotnych zobowiązań , oświadczenia w formie wymaganej przepisami prawa tj. treścią art. 1018 § 3 KC.

Tym samym dziedziczy on po zmarłej udział przypadający jego zmarłemu ojcu , który wobec stanu faktycznego , w sprawie stanowi całość spadku. Z uwagi na treść przepisu art. 1015 KC w brzmieniu na datę otwarcia spadku , spadek po zmarłej odziedziczył wprost . Z przyczyn wskazanych powyżej orzeczono jak w punkcie I sentencji postanowienia . Orzeczenie zawarte w punkcie II sentencji postanowienia znajduje swoją podstawę w treści przepisu art. 520 par. 1 kpc , który stanowi , iż każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie , a Sąd nie znalazł żadnych przyczyn uzasadniających odstąpienie od tej ogólnej zasady postępowania nieprocesowego .

Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji postanowienia z dnia 21 września 2021 r. Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Kuryłas