Legislator Case Law & Legislation
V K 3031/19 AI generated

V K 3031/19 · Sąd powszechny

Case Number V K 3031/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński po rozpoznaniu 30 września 2021 roku na rozprawie sprawy P. G., s. A. i R. z d. G., ur. (...) w W. oraz R. W., s. J. i A. z d. G., ur. (...) we F. w Niemczech oskarżonych o to, że: w dniu 6 października 2018 roku w W. przy ul. (...) z zaparkowanego na terenie posesji pojazdu marki V. (...) o nr rej. (...) po wyjęciu z bagażnika, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu dokonali zaboru w celu przywłaszczenia dwóch plastikowych walizek i jednej plastikowej skrzynki z zawartością 6 sztuk wiertarek marek B., H., G. i jednej sztuki młotka elektrycznego, wkrętarki z ładowarką i akumulatora marki D., 3 sztuk 3 sztuk kątówek marek B. i D. oraz 3 sztuk nitownic oraz narzędzi podręcznych w postaci: młotek, wierteł i kluczy nasadowych, czterech opakowań kartonowych z zwartością metalowych śrub z elementami mocującymi marki H., powodując straty w łącznej kwocie 5.000,00 złotych na szkodę J.

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 46 § 1 k.k, art. 63 § 1 k.k, art. 627 k.p.k; V K 3031/19 · Sąd powszechny: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...), przy czym R. W. czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w stosunku do P. G., zaś w stosunku do R. W. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. o r z e k a I. oskarżonego P. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności; II. oskarżonego R.

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k art. 46 § 1 k.k art. 63 § 1 k.k art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
o czyn z art. 278 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 63 § 1 k.k
na podstawie art. 63 § 1 k.k.
art. 627 k.p.k
podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 3031/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński po rozpoznaniu 30 września 2021 roku na rozprawie sprawy P. G., s. A. i R. z d. G., ur. (...) w W. oraz R. W., s. J. i A. z d. G., ur. (...) we F. w Niemczech oskarżonych o to, że: w dniu 6 października 2018 roku w W. przy ul. (...) z zaparkowanego na terenie posesji pojazdu marki V. (...) o nr rej. (...) po wyjęciu z bagażnika, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu dokonali zaboru w celu przywłaszczenia dwóch plastikowych walizek i jednej plastikowej skrzynki z zawartością 6 sztuk wiertarek marek B., H., G. i jednej sztuki młotka elektrycznego, wkrętarki z ładowarką i akumulatora marki D., 3 sztuk 3 sztuk kątówek marek B. i D. oraz 3 sztuk nitownic oraz narzędzi podręcznych w postaci: młotek, wierteł i kluczy nasadowych, czterech opakowań kartonowych z zwartością metalowych śrub z elementami mocującymi marki H., powodując straty w łącznej kwocie 5.000,00 złotych na szkodę J.

T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...), przy czym R. W. czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w stosunku do P. G., zaś w stosunku do R. W. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. o r z e k a I. oskarżonego P. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności; II. oskarżonego R.

W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonych do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę solidarnie 5000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz pokrzywdzonego J. T.; IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet, orzeczonej wobec oskarżonego P. G. w pkt I wyroku, kary pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania oskarżonego w sprawie od 06.10.2018 godz. 7:45 do 07.10.2018 godz. 14:40, zaokrąglając do pełnych 2 (dwóch) dni;

V. podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. G. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz 557,61 złotych (pięćset pięćdziesiąt siedemzłotych i sześćdziesiąt jeden groszy), tytułem pozostałych kosztów sądowych; VI. podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego R. W. 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty oraz 173,95 złotych (sto siedemdziesiąt trzy złote i dziewięćdziesiąt pięć groszy), tytułem pozostałych kosztów sądowych.