Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XI Ka 357/21 AI generated

XI Ka 357/21 · Sąd powszechny

Case Number XI Ka 357/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jaroszyński Protokolant: Magdalena Toruń przy udziale prokuratora Piotra Michalaka po rozpoznaniu dnia 15 czerwca 2021 r. sprawy J. M. urodzonego (...) w L., syna L. i M. z domu S., oskarżonego z art. 222 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 16 marca 2021 roku sygn. akt III K 1060/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

art. 85 § 1 k.k, art. 86 § 1 k.k; XI Ka 357/21 · Sąd powszechny: przyjmuje, iż zwolnienie od opłaty dotyczy obu instancji; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym określając, iż ponosi je Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 85 § 1 k.k art. 86 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 85 § 1 k.k
na podstawie art. 85 § 1 k.k.
art. 86 § 1 k.k
na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. tak orzeczone kary łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XI Ka 357/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jaroszyński Protokolant: Magdalena Toruń przy udziale prokuratora Piotra Michalaka po rozpoznaniu dnia 15 czerwca 2021 r. sprawy J. M. urodzonego (...) w L., syna L. i M. z domu S., oskarżonego z art. 222 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 16 marca 2021 roku sygn. akt III K 1060/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1) uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej;

2) jednostkowe kary pozbawienia wolności za czyny z pkt I, II i III podwyższa do 6 (sześciu) miesięcy;

3) na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. tak orzeczone kary łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

4) przyjmuje, iż zwolnienie od opłaty dotyczy obu instancji; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym określając, iż ponosi je Skarb Państwa.