Legislator Case Law & Legislation
VIII U 1717/20 AI generated

VIII U 1717/20 · Sąd powszechny

Case Number VIII U 1717/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Agnieszka Szałapska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 roku w Łodzi sprawy I. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania I. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 10 czerwca 2020 roku znak (...) zmienia zaskarżona decyzję w ten sposób, że przyznaje I. G. prawo do świadczenia uzupełniającego na stałe. /Sędzia Jacek Chrostek/

Legislator headnote

AI generated

VIII U 1717/20 · Sąd powszechny: G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania I. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 10 czerwca 2020 roku znak (...) zmienia zaskarżona decyzję w ten sposób, że przyznaje I. G. prawo do świadczenia uzupełniającego na stałe. /Sędzia Jacek Chrostek/

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1717/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Agnieszka Szałapska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 roku w Łodzi sprawy I. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania I. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 10 czerwca 2020 roku znak (...) zmienia zaskarżona decyzję w ten sposób, że przyznaje I. G. prawo do świadczenia uzupełniającego na stałe. /Sędzia Jacek Chrostek/