IV K 229/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV K 229/21 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 29 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy: Krzysztof Kowalik, Grażyna Nowacka Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak przy udziale prokuratora: Marty Gierczak-Dudek po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 roku sprawy G. W., syna W. i A. z domu O., urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 5 stycznia 2021 roku w L. województwa (...), dokonał rozboju na A.
Legislator headnote
AI generatedart. 280 § 2 k.k, art. 60§ 2 k.k, art. 60§6 pkt2 k.k, art. 63§1 k.k, art. 44§2 k.k; IV K 229/21 · Sąd powszechny: Sygn. akt IV K 229/21 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 29 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy: Krzysztof Kowalik, Grażyna Nowacka Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak przy udziale prokuratora: Marty Gierczak-Dudek po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 roku sprawy G. W., syna W. i A. z domu O., urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 5 stycznia 2021 roku w L. województwa (...), dokonał rozboju na A.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 229/21 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 29 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy: Krzysztof Kowalik, Grażyna Nowacka Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak przy udziale prokuratora: Marty Gierczak-Dudek po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 roku sprawy G. W., syna W. i A. z domu O., urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 5 stycznia 2021 roku w L. województwa (...), dokonał rozboju na A.
B. w ten sposób, że po wtargnięciu do sklepu ogólnospożywczego położonego przy ulicy (...), grożąc natychmiastowym użyciem przemocy wobec pracownicy sklepu (...) poprzez skierowanie w jej stronę noża i wykonywanie nim zamachów wobec jej osoby, żądając wydania pieniędzy znajdujących się w kasie, dokonał zaboru celem przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 546,58 złotych oraz dwóch paczek papierosów R. o łącznej wartości 27,98 złotych na szkodę B. S., tj. o czyn z art. 280 § 2 k.k. I.G. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w akcie oskarżenia i za czyn ten na podstawie art. 280§2 k.k. w zw. z art. 60§ 2 k.k. skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 280§2 k.k. w zw. z art. 60§6 pkt2 k.k. na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 5 stycznia 2021 roku godz. 12:20 do dnia 29 lipca 2021 r. III. na podstawie art. 44§2 k.k. orzeka przepadek przedmiotów w postaci noża typu scyzoryk ujętego w wykazie dowodów rzeczowych nr III/85/21/P poz.10 oraz czapki kominiarki koloru czarnego ujętej w wykazie nr I/83/21/P poz.7; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. P. ( Kancelaria Adwokacka w R.) kwotę 1 107 (tysiąc sto siedem) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną oskarżonemu z urzędu;
V. zwalnia oskarżonego G. W. od uiszczenia opłat, zaś wydatkami postępowania obciąża w całości Skarb Państwa; Krzysztof Kowalik Andrzej Klimkowski Grażyna Nowacka ………………….. ……………………. …………………..