II W 257/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Kamy w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 czerwca 2021 roku i 26 października 2021 r. sprawy przeciwko: J. G. /G./, synowi M. i C. z domu S., urodzonego (...) w K. obwinionemu o to, że: w dniu 08 marca 2021 roku około godz. 19.00 na drodze (...) w miejscowości P., Gm. B., woj. (...), kierując samochodem osobowym marki C. o nr rej. (...) po drodze publicznej, nienależycie obserwował drogę przed pojazdem, nie zachował szczególnej ostrożności i doprowadził do zderzenia z zespołem pojazdów (złożonych z ciągnika rolniczego marki U. o nr rej. (...) wraz z przyczepami o nr rej. (...) (...)oraz (...), uderzając w tył przyczepy o nr rej. (...)), kierowanym przez A.
Legislator headnote
AI generatedII W 257/21 · Sąd powszechny: zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty i kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków sądowych.
Full text
Sygn. akt II W 257/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Kamy w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 czerwca 2021 roku i 26 października 2021 r. sprawy przeciwko: J. G. /G./, synowi M. i C. z domu S., urodzonego (...) w K. obwinionemu o to, że: w dniu 08 marca 2021 roku około godz. 19.00 na drodze (...) w miejscowości P., Gm. B., woj. (...), kierując samochodem osobowym marki C. o nr rej. (...) po drodze publicznej, nienależycie obserwował drogę przed pojazdem, nie zachował szczególnej ostrożności i doprowadził do zderzenia z zespołem pojazdów (złożonych z ciągnika rolniczego marki U. o nr rej. (...) wraz z przyczepami o nr rej. (...) (...)oraz (...), uderzając w tył przyczepy o nr rej. (...)), kierowanym przez A.
K., czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierującego ciągnikiem marki U. oraz pasażerki samochodu marki C. I. G., to jest o wykroczenie z art. 86 § 1 Kodeksu Wykroczeń 1. obwinionego J. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 86 § 1 kw z tym uzupełnieniem w opisie czynu, iż kierujący ciągnikiem U. K. pozostawił kierowany przez siebie zespół pojazdów na poboczu drogi nienależycie oświetlony, przez co przyczynił się do zaistnienia zdarzenia drogowego i za to na podstawie art. 86 § 1 kw wymierza mu grzywnę w kwocie 100 (sto) złotych ;
2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty i kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków sądowych.