Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 338/20 AI generated

II AKa 338/20 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 338/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot /spr./ Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Maciej Skórniak Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt III K 156/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej orzeczenia zawartego w pkt II części rozstrzygającej eliminuje przepis art. 4 § 1 k.k.;

Legislator headnote

AI generated

art. 4 § 1 k.k; II AKa 338/20 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot /spr./ Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Maciej Skórniak Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt III K 156/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej orzeczenia zawartego w pkt II części rozstrzygającej eliminuje przepis art. 4 § 1 k.k.;

Keywords

AI generated
art. 4 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 4 § 1 k.k
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej orzeczenia zawartego w pkt II części rozstrzygającej eliminuje przepis art. 4 § 1 k.k.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 338/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot /spr./ Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Maciej Skórniak Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt III K 156/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej orzeczenia zawartego w pkt II części rozstrzygającej eliminuje przepis art. 4 § 1 k.k.;

II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. M. kwotę 600,00 zł podwyższoną o 138,00 zł podatku od towaru i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Bogusław Tocicki Andrzej Kot Maciej Skórniak