II K 158/20 · Sąd powszechny

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 158/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp.

Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. B. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Pozostawanie przez D. W. i R. B. do 2013 roku w związku małżeńskim, w którym urodziły się dwie córki: M. B. - (...) i I. B. (...). zeznania D. W. 121v-122 (28v) odpisy zupełne aktów urodzenia M. i I. B. 33, 34 2. Istnienie obowiązku alimentacyjnego na wymienione wyżej córki z mocy ustawy, określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rodzinnego w Ł. w sprawie III RC 226/11 z 19 grudnia 2011 roku w kwotach po 350 zł. kopia wyroku Sądu Rodzinnego w Ł.

III RC 226/11 37 3. Podwyższenie kwot alimentów wyrokiem rozwodowym Sądu Okręgowego w L. z 2 kwietnia 2013 roku w sprawie o sygn. akt III C 992/12 do kwot po 400 zł, poczynając od uprawomocnienia wyroku, czyli od 24 kwietnia 2013 roku, a następnie wyrokiem zaocznym Sądu Rodzinnego w Ł. z 23 maja 2016 roku w sprawie o sygn. akt III RC 63/16 do kwot po 600 zł, poczynając od 3 marca 2016 roku. odpis wyroku Sądu Okręgowego w L. III C 992/12 38 kopia wyroku Sądu Rodzinnego w Ł. III RC 63/16 39 4. Niepłacenie przez R. B. alimentów na córki M. i I. w pełnej wysokości, a ograniczanie się do wpłat na poziomie kilkudziesięciu złotych. wyjaśnienia oskarżonego 121v (53v), 135 dokumentacja z postępowania egzekucyjnego 36, 40-47 zeznania G.

B. 134-134v 5. Leczenie R. B. z powodu nadciśnienia i dolegliwości bólowych kręgosłupa. dokumentacja medyczna 137-154 6. Wypłacanie alimentów z funduszu alimentacyjnego na rzecz I. i M. B.. Prowadzenie postepowania egzekucyjnego przez Komornika przy miejscowym Sądzie Rejonowym. zawiadomienie o przestępstwie 1-9 zaświadczenie z Urzędu Gminy w A. 30 dokumentacja z postępowania egzekucyjnego 36, 40-47 zeznania G. B. 134-134v 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1.

R. B. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1. Regularne (cykliczne) i dobrowolne spłacanie zadłużenia alimentacyjnego przez R. B. u komornika sądowego prowadzącego postępowanie egzekucyjne, w kwotach po kilkaset złotych. dokumentacja z postępowania egzekucyjnego 36, 40-47 zeznania G. B. 134-134v 1.OCena DOWOdów 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1.1 zeznania D. W. rzetelne, szczegółowe przedstawienie okoliczności zdarzeń będących przedmiotem postępowania, poparte zeznaniami komornika sądowego G.

B. oraz zgromadzonymi w sprawie dokumentami, niesprzeczne z pozostałymi dowodami przeprowadzonymi w sprawie sposób składania zeznań na rozprawie - ich rzeczowość, niepomijanie faktów korzystnych dla oskarżonego, logiczność relacji zeznania G. B. relacja dotycząca czynności wykonywanych w związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym, potwierdzona częściowo wyjaśnieniami oskarżonego, niesprzeczna z pozostałymi przeprowadzonymi w sprawie dowodami odpisy zupełne aktów urodzenia M. i I. B., dokumentacja z postępowania egzekucyjnego, odpisy wyroków, zaświadczenie z Urzędu Gminy w A., zawiadomienie o przestępstwie dokumenty urzędowe sporządzone przez uprawnione do tego organy (w tym sądy odpisy orzeczeń sądów) w ramach ich kompetencji, brak podstaw do kwestionowania wiarygodności wyjaśnienia oskarżonego wiarygodne o tyle, o ile pozostają one niesprzeczne z pozostałymi dowodami w sprawie - czyli z wyjątkami opisanymi poniżej 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.2.1 wyjaśnienia oskarżonego niewiarygodne w takim zakresie, a jakim twierdzi on, że dobrowolnie przekazywał po kilkaset złotych na poczet zadłużenia alimentacyjnego, bowiem są w tym zakresie sprzeczne z dokumentacją z postępowania egzekucyjnego oraz zeznaniami komornika sądowego dokumentacja medyczna poza potwierdzeniem faktu korzystania z pomocy medycznej nieprzydatna dla dokonania ustaleń faktycznych w zakresie niemożności płacenia przez oskarżonego alimentów z powodu braku możliwości zdrowotnych podjęcia pracy zarobkowej, bowiem z zeznań komornika sądowego G.

B., a i wyjaśnień R. B. w tym zakresie wynika, że pracę taką był on w stanie podjąć dane o osobie oskarżonego, o jego karalności i o stanie majątkowym dotyczą osoby oskarżonego, nieprzydatne wprost do ustalania faktów, a wyłącznie do kwestii związanych z oceną stopnia winy i wymiaru kary 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I R. B. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej zachowanie oskarżonego w okresie między 17 stycznia 2019 roku a 21 stycznia 2020 roku, przy istnieniu w ocenie Sądu po jego stronie obiektywnych możliwości zarobkowania i uzyskiwania dochodów (brak dowodów świadczących o niezdolności wymienionego do pracy, a nawet podjęcie jej już po okresie objętym zarzutem), ze świadomością istnienia obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletnich córek M. i I.

B., określonego co do wysokości orzeczeniami sądów, polegające na wpłacaniu na poczet owych alimentów jedynie nikłych, symbolicznych w odniesieniu do wysokości samych alimentów, bo zaledwie na poziomie od niespełna 1,7 % do niespełna 6,7 % tej sumy (to jest od 20 do 80 zł z orzeczonych 1200 zł), stanowi w ocenie Sądu celowe uchylanie się od wykonywania tego obowiązku alimentacyjnego, skutkujące powstaniem zaległości w łącznej kwocie przekraczającej co najmniej równowartość 3 świadczeń okresowych opisane okoliczności świadczą o zrealizowaniu przez oskarżonego znamion występku z art. 209 § 1 k.k. ☐ 3.2.

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.4. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.5. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R.

B. I Okoliczności obciążające: - długotrwałość zachowań sprawczych; - bezrefleksyjność i brak krytycyzmu wobec czynu, a wręcz przekonanie, że wpłacanie symbolicznych kwot na poczet zadłużenia alimentacyjnego zwalnia od jakiejkolwiek odpowiedzialności; - uprzednia karalność za przestępstwo tożsame rodzajowo; - Okoliczności łagodzące: - brak. Kara adekwatna do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu. Jej rodzaj także adekwatny, bowiem w świetle opisanych powyżej ustaleń, z których wynika, że oskarżony nie tylko nie jest osobą niezdolną do pracy (brak jakiegokolwiek orzeczenie właściwego organu w tym przedmiocie), ale nawet taką pracę podjął, jest ona realną dolegliwością dla niego, a orzeczona w takim wymiarze umożliwia mu też wykonywanie pracy zarobkowej II orzeczenie obowiązku bieżącego łożenia na utrzymanie córek podyktowane koniecznością zabezpieczenia i ochrony praw pokrzywdzonych, z których jedna pozostaje nadal małoletnia 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III względy słuszności i uznanie za prymat konieczności bieżącego łożenia na utrzymanie dzieci przez oskarżonego oraz spłacania zaległości z tytułu nieuregulowanych alimentów skutkowało zwolnieniem go w całości od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania w całości, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i obciążeniem wydatkami w sprawie Skarbu Państwa 1.Podpis