Legislator Case Law & Legislation
I Ns 152/21 AI generated

I Ns 152/21 · Sąd powszechny

Case Number I Ns 152/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I Ns 152/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2021 r. w C. sprawy z wniosku M. G. o stwierdzenie nabycia spadku po A. R. (1), K. R., K. G. i W. G. I stwierdza, że spadek po A. R. (2) z d. M. c. A. i J., zmarłej dnia 27 lutego 1948 r. w Ł., ostatnio stale zamieszkałej w Ł. gmina O., na podstawie ustawy nabyli mąż K. R. w 1/4 ( jednej czwartej części ) oraz córki K.

Legislator headnote

AI generated

I Ns 152/21 · Sąd powszechny: Sygn. akt I Ns 152/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2021 r. w C. sprawy z wniosku M. G. o stwierdzenie nabycia spadku po A. R. (1), K. R., K. G. i W. G. I stwierdza, że spadek po A. R. (2) z d. M. c. A. i J., zmarłej dnia 27 lutego 1948 r. w Ł., ostatnio stale zamieszkałej w Ł. gmina O., na podstawie ustawy nabyli mąż K. R. w 1/4 ( jednej czwartej części ) oraz córki K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 152/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2021 r. w C. sprawy z wniosku M. G. o stwierdzenie nabycia spadku po A. R. (1), K. R., K. G. i W. G. I stwierdza, że spadek po A. R. (2) z d. M. c. A. i J., zmarłej dnia 27 lutego 1948 r. w Ł., ostatnio stale zamieszkałej w Ł. gmina O., na podstawie ustawy nabyli mąż K. R. w 1/4 ( jednej czwartej części ) oraz córki K.

G. i H. K. po 3/8 ( trzy ósme ) części; II stwierdza, że wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne położone w Ł. gmina O. na podstawie ustawy nabyli mąż K. R. w 1/4 ( jednej czwartej części ) oraz córka K. G. w 3/4 ( trzech czwartych ) części; III stwierdza, że spadek po K. R. s. A. i B., zmarłym dnia 26 maja 1975 r. w Ł., ostatnio stale zamieszkałym w Ł. gmina O., na podstawie ustawy nabyły córki K. G. i H. K. po 1/2 ( jednej drugiej ) części; IV stwierdza, że wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne położone w Ł. gmina O. na podstawie ustawy nabyła córka K.

G. w całości; V stwierdza, że spadek po K. G. z d. R. c. K. i A., zmarłej dnia 19 marca 1987 r. w C., ostatnio stale zamieszkałej w Ł. gmina O., na podstawie ustawy nabyli mąż W. G. w 1/4 ( jednej czwartej ) części oraz dzieci T. W., M. G., K. G., J. G. i S. G. po 3/20 ( trzy dwudzieste ) części; VI stwierdza, że wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne położone w Ł. gmina O. na podstawie ustawy nabyli mąż W. G., córka T. W. i syn M. G. po 1/3 ( jednej trzeciej ) części; VII stwierdza, że spadek po W. G. s. J. i M., zmarłym dnia 1 lutego 1989 r. w Ł., ostatnio stale zamieszkałym w Ł. gmina O., na podstawie ustawy nabyły dzieci T.

W., M. G., K. G., J. G. i S. G. po 1/5 ( jednej piątej ) części; VIII stwierdza, że wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne położone w Ł. gmina O. na podstawie ustawy nabyli córka T. W. i syn M. G. po 1/2 ( jednej drugiej ) części; IX pozostawia wnioskodawcę i uczestnika postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie. Sędzia Lidia Grzelak