Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 667/20 AI generated

I C 667/20 · Sąd powszechny

Case Number I C 667/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 5 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Maciejewska Protokolant: sekr. Sąd. Paulina Jurczak po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. D. i K. D. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę kwoty 113 494,70 zł i o ustalenie nieważności umowy 1. ustala nieważność umowy kredytu hipotecznego nr KH/ (...) zawartej pomiędzy M. D. i K. D. a (...) Bank S.A. w W. w dniu 15 listopada 2006 r., aneksowanej 22 września 2009 r. i 26 listopada 2009 r.;

Legislator headnote

AI generated

I C 667/20 · Sąd powszechny: zasądza od (...) Bank S.A. w W. solidarnie na rzecz M. D. i K. D. kwotę 6 417 zł (sześć tysięcy czterysta siedemnaści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocniania się wyroku do dnia zapłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt I C 667/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 5 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Maciejewska Protokolant: sekr. Sąd. Paulina Jurczak po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. D. i K. D. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę kwoty 113 494,70 zł i o ustalenie nieważności umowy 1. ustala nieważność umowy kredytu hipotecznego nr KH/ (...) zawartej pomiędzy M. D. i K. D. a (...) Bank S.A. w W. w dniu 15 listopada 2006 r., aneksowanej 22 września 2009 r. i 26 listopada 2009 r.;

2. umarza postępowanie co do powództwa głównego w pozostałej części;

3. zasądza od (...) Bank S.A. w W. solidarnie na rzecz M. D. i K. D. kwotę 6 417 zł (sześć tysięcy czterysta siedemnaści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocniania się wyroku do dnia zapłaty.