II Ca 213/14 · Sąd powszechny

Sygn. akt II Ca 213/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący : SSO Anatol Gul po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko D. P. o zapłatę 1411,56 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 22 stycznia 2014 r. sygn. akt VIII C 2064/13 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 213/14

UZASADNIENIE

Apelacja nie jest uzasadniona i nie podlega uwzględnieniu, a podniesione w niej zarzuty nie znajdują potwierdzenia w okolicznościach sprawy,. Przyjmując ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji za swoje, Sąd Okręgowy podziela także ocenę prawną tego stanu faktycznego oraz wyciągnięte z tej oceny wnioski, co zwalnia z konieczności ponownego przytaczania szeregu powołanych już wcześniej trafnych argumentów. Tylko dodatkowo należy wskazać na następujące kwestie : -za dług powstaly po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej, dotyczący jednak nieruchomości wchodzącej w sklad majątku wspólnego - byli małżonkowie odpowiadają solidarnie - co wynika z mocy ustawy, ponieważ wspólność takiego majątku ma charakter taki , jak wspólność majątku spadkowego, powstająca z mocy prawa / art. 46 kro i art. 369 kc /; -skoro zaś do chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe / art. 1034 § 1 kc /,to uregulowanie to należy także odpowiednio stosować do odpowiedzialności byłych małżonków za długi dotyczące ich wspólnego majątku do chwili dokonania podziału tego majątku; -dopiero bowiem po dokonaniu podziału majątku wspólnego ten wspólny majatek przestaje istnieć, co prowadzi do stosowania przepisów o współwłasności .

Z tych przyczyn apelacja jako pozbawiona uzasadnionych podstaw podlegała oddaleniu / art. 385 kpc w zw. z art.505 (10) § 2 kpc i art. 505 (13) § 2 kpc /.