Legislator Case Law & Legislation
II K 240/21 AI generated

II K 240/21 · Sąd powszechny

Case Number II K 240/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2021 r. sprawy I. B., syna R. i (...), urodzonego (...) w N. ((...)) oskarżonego o to, że: w dniu 15 lutego 2019 roku w W. na pasażu stacji metra (...), w sklepie (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzych rzeczy ruchomych w postaci sześciu sztuk kartonów papierosów marki M., gdzie wartość strat wynosiła 990 zł na szkodę (...) sp. z o.o. s.k.a., tj. o czyn z art. 278 § 1 kk; orzeka I. oskarżonego I.

Legislator headnote

AI generated

II K 240/21 · Sąd powszechny: sprawy I. B., syna R. i (...), urodzonego (...) w N. ((...)) oskarżonego o to, że: w dniu 15 lutego 2019 roku w W. na pasażu stacji metra (...), w sklepie (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzych rzeczy ruchomych w postaci sześciu sztuk kartonów papierosów marki M., gdzie wartość strat wynosiła 990 zł na szkodę (...) sp. z o.o. s.k.a., tj. o czyn z art. 278 § 1 kk; orzeka I. oskarżonego I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 240/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2021 r. sprawy I. B., syna R. i (...), urodzonego (...) w N. ((...)) oskarżonego o to, że: w dniu 15 lutego 2019 roku w W. na pasażu stacji metra (...), w sklepie (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzych rzeczy ruchomych w postaci sześciu sztuk kartonów papierosów marki M., gdzie wartość strat wynosiła 990 zł na szkodę (...) sp. z o.o. s.k.a., tj. o czyn z art. 278 § 1 kk; orzeka I. oskarżonego I.

B. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, który kwalifikuje jako występek z art. 278 § 1 kk i za to na tej podstawie skazuje go, a przy zastosowaniu art. 37b § 1 kk na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o.o. s.k.a. kwoty 990,00 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych 00/100);

III. na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 2 ust. 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70,00 zł (siedemdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 300,00 zł (trzysta złotych 00/100) tytułem opłaty. sędzia Justyna Koska-Janusz