Legislator Case Law & Legislation
VIII U 3753/19 AI generated

VIII U 3753/19 · Sąd powszechny

Case Number VIII U 3753/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on zaskarżony w całości czy w części; wniosek o zmianę lub o uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia; - apelacja nie podlega opłacie; - oddanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 roku - Prawo pocztowe lub w placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. L., dnia 7.10.2021 roku sędzia Iwona Jawor-Piszcz

Legislator headnote

AI generated

VIII U 3753/19 · Sąd powszechny: L., dnia 7.10.2021 roku sędzia Iwona Jawor-Piszcz

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 3753/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Iwona Jawor-Piszcz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2021 roku w L. sprawy A. R., M. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego MSWiA w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołań A. R., M. W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego MSWiA w W. z dnia 11 lipca 2017 roku Znak (...) z dnia 15 grudnia 2017 roku Znak(...) I. zmienia zaskarżone decyzje i ustala wysokość policyjnej renty rodzinnej dla A. R., M. W. wyliczoną od policyjnej emerytury zmarłego D. R. w wysokości ustalonej przy przyjęciu wwpw 75,88%; II. oddala odwołania w pozostałej części; III. nie obciąża wnioskodawczyń kosztami zastępstwa procesowego. Sygn. akt VIII U 3753/19 ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć:

a) pełnomocnikowi organu rentowego (pełnomocnictwo k. 191);

b) wnioskodawczyniom z pouczeniem: - wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie wyroku z uzasadnieniem może zostać zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku, czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Skuteczny wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku z uzasadnieniem jest warunkiem koniecznym do wniesienia apelacji; - wniosek o sporządzenie uzasadnienia nie podlega opłacie; - apelację wnosi się do Sądu Apelacyjnego w Lublinie, za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Lublinie, w terminie dwutygodniowym liczonym od dnia doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem. Apelacja powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego, a ponadto zawierać:

1) oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on zaskarżony w całości czy w części;

2) zwięzłe przedstawienie zarzutów;

3) uzasadnienie zarzutów;

4) powołanie, w razie potrzeby, nowych faktów lub dowodów;

5) wniosek o zmianę lub o uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia; - apelacja nie podlega opłacie; - oddanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 roku - Prawo pocztowe lub w placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. L., dnia 7.10.2021 roku sędzia Iwona Jawor-Piszcz