Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V W 2983/20 AI generated

V W 2983/20 · Sąd powszechny

Case Number V W 2983/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt VW 2983/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 1.07, 21.09.2021 roku sprawy, przeciwko P. M. s. M. i U. z domu S. ur. (...) we W. obwinionego o to że: „W dniu 19 października 2020r. ok godz. 12:45 w W. przy ul. (...) 1C, kierujący pojazdem marki B. o nr rej. (...), wbrew zakazowi zatrzymał pojazd w zatoce przystanku autobusowego, czym utrudnił ruch pojazdu autobusu (...)". Tj. o wykroczenie z art. 90 Kw. w zw. z art. 49 ust. 1 pkt 9 PoRD. orzeka I. Obwinionego P. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 90 kw. wymierza karę grzywny w wysokości 200 ( dwieście) złotych. II. Zasądza od obwinionego 30 ( trzydzieści) złotych tytułem opłaty , zwalnia go od ponoszenia kosztów postępowania w sprawie .

Legislator headnote

AI generated

V W 2983/20 · Sąd powszechny: Sygn. akt VW 2983/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 1.07, 21.09.2021 roku sprawy, przeciwko P. M. s. M. i U. z domu S. ur. (...) we W. obwinionego o to że: „W dniu 19 października 2020r. ok godz. 12:45 w W. przy ul. (...) 1C, kierujący pojazdem marki B. o nr rej. (...), wbrew zakazowi zatrzymał pojazd w zatoce przystanku autobusowego, czym utrudnił ruch pojazdu autobusu (...)". Tj. o wykroczenie z art. 90 Kw. w zw. z art. 49 ust. 1 pkt 9 PoRD. orzeka I. Obwinionego P. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 90 kw. wymierza karę grzywny w wysokości 200 ( dwieście) złotych. II. Zasądza od obwinionego 30 ( trzydzieści) złotych tytułem opłaty , zwalnia go od ponoszenia kosztów postępowania w sprawie .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VW 2983/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 1.07, 21.09.2021 roku sprawy, przeciwko P. M. s. M. i U. z domu S. ur. (...) we W. obwinionego o to że: „W dniu 19 października 2020r. ok godz. 12:45 w W. przy ul. (...) 1C, kierujący pojazdem marki B. o nr rej. (...), wbrew zakazowi zatrzymał pojazd w zatoce przystanku autobusowego, czym utrudnił ruch pojazdu autobusu (...)". Tj. o wykroczenie z art. 90 Kw. w zw. z art. 49 ust. 1 pkt 9 PoRD. orzeka I. Obwinionego P. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 90 kw. wymierza karę grzywny w wysokości 200 ( dwieście) złotych. II. Zasądza od obwinionego 30 ( trzydzieści) złotych tytułem opłaty , zwalnia go od ponoszenia kosztów postępowania w sprawie .