Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Kp 200/21 AI generated

III Kp 200/21 · Sąd powszechny

Case Number III Kp 200/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Analiza sytuacji finansowej podejrzanej w chwili zawierania umowy z kontrahentem w okresie objętym zarzutem ma znaczenie dla oceny istnienia zamiaru oszukania pokrzywdzonego. Wprowadzenie w błąd lub wyzyskanie błędu, o którym mowa w art. 286§1kk zachodzi także wtedy, gdy sprawca świadomie zatai przed kontrahentem obiektywnie istniejącą sytuację, która ma wpływ na możliwość wywiązania się z warunków zaciągniętego zobowiązania

Legislator headnote

AI generated

III Kp 200/21 · Sąd powszechny: Wprowadzenie w błąd lub wyzyskanie błędu, o którym mowa w art. 286§1kk zachodzi także wtedy, gdy sprawca świadomie zatai przed kontrahentem obiektywnie istniejącą sytuację, która ma wpływ na możliwość wywiązania się z warunków zaciągniętego zobowiązania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Analiza sytuacji finansowej podejrzanej w chwili zawierania umowy z kontrahentem w okresie objętym zarzutem ma znaczenie dla oceny istnienia zamiaru oszukania pokrzywdzonego. Wprowadzenie w błąd lub wyzyskanie błędu, o którym mowa w art. 286§1kk zachodzi także wtedy, gdy sprawca świadomie zatai przed kontrahentem obiektywnie istniejącą sytuację, która ma wpływ na możliwość wywiązania się z warunków zaciągniętego zobowiązania