Legislator Case Law & Legislation
VII W 452/20 AI generated

VII W 452/20 · Sąd powszechny

Case Number VII W 452/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wieczorek Protokolant Agnieszka Chojnacka przy udziale oskarżyciela publicznego xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.08.2021 r. sprawy P. S. , s. W. i S. z d. K., ur. (...) obwinionego o to, że: w dniu 8 czerwca 2020 roku o godzinie 11:30 w miejscowości G., ul. (...) gm. M., powiat (...), woj. (...), wprowadził w błąd organ Policji fałszywym alarmem o kradzieży z włamaniem do swojego budynku mieszkalnego, czym wywołał niepotrzebną czynność funkcjonariuszy z Komisariatu Policji w W., tj. o czyn z art. 66 § 1 kodeksu wykroczeń orzeka 1. obwinionego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tą zmianą, iż przyjmuje, że w czasie popełnienia czynu jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona , wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 kw w zw. z art. 17 § 2 kw i za to na podstawie art. 66 § 1 kw w zw. z art. 17 § 2 kw odstępuje od wymierzenia obwinionemu kary ;

Legislator headnote

AI generated

VII W 452/20 · Sąd powszechny: zwalnia obwinionego od kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa oraz zwalnia go od opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII W 452/20 1.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wieczorek Protokolant Agnieszka Chojnacka przy udziale oskarżyciela publicznego xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.08.2021 r. sprawy P. S. , s. W. i S. z d. K., ur. (...) obwinionego o to, że: w dniu 8 czerwca 2020 roku o godzinie 11:30 w miejscowości G., ul. (...) gm. M., powiat (...), woj. (...), wprowadził w błąd organ Policji fałszywym alarmem o kradzieży z włamaniem do swojego budynku mieszkalnego, czym wywołał niepotrzebną czynność funkcjonariuszy z Komisariatu Policji w W., tj. o czyn z art. 66 § 1 kodeksu wykroczeń orzeka 1. obwinionego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tą zmianą, iż przyjmuje, że w czasie popełnienia czynu jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona , wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 kw w zw. z art. 17 § 2 kw i za to na podstawie art. 66 § 1 kw w zw. z art. 17 § 2 kw odstępuje od wymierzenia obwinionemu kary ;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu obwinionemu;

3. zwalnia obwinionego od kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa oraz zwalnia go od opłaty.