Legislator Case Law & Legislation
V K 376/19 AI generated

V K 376/19 · Sąd powszechny

Case Number V K 376/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V K 376/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Rutkowska-Giwojno Protokolant: Agnieszka Zawadzka, M. Ł. po rozpoznaniu w dniu 27.09.2019r, 25.11.2019r, 28.01.2020 r, 27.07.2020 r, 08.01.2021 r, 19.04.2021 r w W. na rozprawie przy udziale Prokuratora: ------------- M. K. (K.) , s. W. i W. z d. B., ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 19 września 2017 roku, działając wspólnie i w porozumieniu z drugim dotychczas nieustalonym mężczyzną, po uprzednim włamaniu do mieszkania nr (...), usytuowanego w budynku w W. przy ul. (...), poprzez otwarcie zamków w drzwiach wejściowych przy użyciu skopiowanych (dorobionych) kluczy, zabrał w celu przywłaszczenia stanowiące własność A. K. (1) i A. N. mienie o łącznej wartości 27 000 zł w postaci pieniędzy w kwotach 5 000,00 zł i 500,00 EUR, a także biżuterii wykonanej ze złota w postaci czterech pierścionków, trzech bransoletek, łańcuszka z wisiorkiem w kształcie serca oraz zegarka damskiego marki A. K. (2), tj. o czyn z art. 279 §1 k.k. orzeka: I. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 279 § 1 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności , której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat; II. na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz A. K. (1) kwotę (...) (trzynaście tysięcy pięćset) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody; III. na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz A. N. kwotę (...) (trzynaście tysięcy pięćset) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1971,26 (jeden tysiąc dziewięćset jeden 26/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.

Legislator headnote

AI generated

art. 279 §1 k.k; V K 376/19 · Sąd powszechny: Sygn. akt V K 376/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Rutkowska-Giwojno Protokolant: Agnieszka Zawadzka, M. Ł. po rozpoznaniu w dniu 27.09.2019r, 25.11.2019r, 28.01.2020 r, 27.07.2020 r, 08.01.2021 r, 19.04.2021 r w W. na rozprawie przy udziale Prokuratora: ------------- M. K. (K.) , s. W. i W. z d. B., ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 19 września 2017 roku, działając wspólnie i w porozumieniu z drugim dotychczas nieustalonym mężczyzną, po uprzednim włamaniu do mieszkania nr (...), usytuowanego w budynku w W. przy ul. (...), poprzez otwarcie zamków w drzwiach wejściowych przy użyciu skopiowanych (dorobionych) kluczy, zabrał w celu przywłaszczenia stanowiące własność A. K. (1) i A. N. mienie o łącznej wartości 27 000 zł w postaci pieniędzy w kwotach 5 000,00 zł i 500,00 EUR, a także biżuterii wykonanej ze złota w postaci czterech pierścionków, trzech bransoletek, łańcuszka z wisiorkiem w kształcie serca oraz zegarka damskiego marki A. K. (2), tj. o czyn z art. 279 §1 k.k. orzeka: I. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 279 § 1 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności , której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat; II. na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz A. K. (1) kwotę (...) (trzynaście tysięcy pięćset) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody; III. na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz A. N. kwotę (...) (trzynaście tysięcy pięćset) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1971,26 (jeden tysiąc dziewięćset jeden 26/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.

Keywords

AI generated
art. 279 §1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 §1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text