VII K 114/21 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa Protokolant: Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2021 roku, 8 lipca 2021 roku sprawy A. W., s. M. i W. z d. Z. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: W dniu 18.05.2019r w godz. 12:10-12:20 w P., przy ul. (...) po pokonaniu w nieustalony sposób kłódki zabezpieczającej drzwi piwnicy dostał się do jej wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci: różnego rodzaju narzędzi i elektronarzędzi, oraz kluczy, radia samochodowego, rada warsztatowego, przedłużacza, powodując straty o łącznej wartości 2070 zł., na szkodę P. S., przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych w art. 64 §1 kk w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności za podobne umyślne przestępstwo. tj. o czyn z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk 1. oskarżonego A.
Legislator headnote
AI generatedVII K 114/21 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.487,28 (tysiąca czterystu osiemdziesięciu siedmiu złotych, dwudziestu ośmiu groszy) tytułem zwrotu wydatków, zwalnia go od opłat.
Full text
Sygn. akt VII K 114/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa Protokolant: Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2021 roku, 8 lipca 2021 roku sprawy A. W., s. M. i W. z d. Z. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: W dniu 18.05.2019r w godz. 12:10-12:20 w P., przy ul. (...) po pokonaniu w nieustalony sposób kłódki zabezpieczającej drzwi piwnicy dostał się do jej wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci: różnego rodzaju narzędzi i elektronarzędzi, oraz kluczy, radia samochodowego, rada warsztatowego, przedłużacza, powodując straty o łącznej wartości 2070 zł., na szkodę P. S., przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych w art. 64 §1 kk w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności za podobne umyślne przestępstwo. tj. o czyn z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk 1. oskarżonego A.
W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu precyzując, że wydarzył się 18 maja 2020 r. to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk w zw z art. 64 § 2 kk i art. 33 § 2 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych;
2. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od 18 maja 2020 r. 13:50 do 19 maja 2020 r. 14:47 przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 1 (jednemu) dniowi kary pozbawienia wolności;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 619,92 (sześciuset dziewiętnastu złotych, dziewięćdziesięciu dwóch groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;
4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.487,28 (tysiąca czterystu osiemdziesięciu siedmiu złotych, dwudziestu ośmiu groszy) tytułem zwrotu wydatków, zwalnia go od opłat.