Legislator Case Law & Legislation
II K 441/20 AI generated

II K 441/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 441/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny – zaw. prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 18.02.2021r., 25.03.2021r., 15.04.2021r. sprawy J. R. / (...)/syna S. i A., ur. (...) w D. Oskarżonego o to, że: I. W dniu 14 maja 2020 r. w K. na ul. (...) poprzez szarpanie za mundur co spowodowało urwanie pagonu naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji A.

Legislator headnote

AI generated

art. 222 § 1 k.k, art.226 § 1 k.k, art. 4 § 1 k.k, art. 85 § 1 k.k, art. 63 § 1 k.k, art. 46 § 1 k.k; II K 441/20 · Sąd powszechny: Uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie II, stanowiącego występek z art. 226 § 1 k.k. i za czyn ten stosując art. 4 § 1 k.k. na podstawie art. 226 § 1 k.k. orzeka karę grzywny w wymiarze 150 sto pięćdziesiąt/ stawek dziennych, przy ustaleniu wartości jednej stawki na kwotę 20,00 /dwudziestu/ złotych. III. Na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. łączy jednostkowe kary grzywien orzeczone wobec oskarżonego i w ich miejsce orzeka karę łączną grzywny w wymiarze 250 /dwieście pięćdziesiąt/ stawek/ stawek dziennych ustalając wartość jednej stawki na kwotę 20,00 /dwudziestu/ złotych.

Keywords

AI generated
art. 222 § 1 k.k art.226 § 1 k.k art. 4 § 1 k.k art. 85 § 1 k.k art. 63 § 1 k.k art. 46 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 222 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 222 § 1 k.k.
art.226 § 1 k.k
o przestępstwo z art.226 § 1 k.k.
art. 4 § 1 k.k
i za czyn ten stosując art. 4 § 1 k.k.
art. 85 § 1 k.k
Na podstawie art. 85 § 1 k.k.
art. 63 § 1 k.k
Na podstawie art. 63 § 1 k.k.
art. 46 § 1 k.k
Na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 627 k.p.k
Na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 441/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny – zaw. prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 18.02.2021r., 25.03.2021r., 15.04.2021r. sprawy J. R. / (...)/syna S. i A., ur. (...) w D. Oskarżonego o to, że: I. W dniu 14 maja 2020 r. w K. na ul. (...) poprzez szarpanie za mundur co spowodowało urwanie pagonu naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji A.

C. podczas pełnienia przez nią obowiązków służbowych Tj. o przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. II. W dniu 14 maja 2020 roku w K. przy ul. (...) używając słów wulgarnych znieważył funkcjonariusza Policji S. R. podczas i w związku z wykonywaniem przez niego czynności służbowych tj. podjętej interwencji służbowej tj. o przestępstwo z art.226 § 1 k.k. I. Uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie I, stanowiącego występek z art. 222 § 1 k.k. z tą zmianą, że w miejsce słów – „co spowodowało urwanie pagonu”, wpisuje słowa – „ co spowodowało odpięcie pagonu z klipsa” i za czyn ten na podstawie art. 222 § 1 k.k. orzeka karę grzywny w wymiarze 200 /dwieście/ stawek dziennych przy ustaleniu wartości jednej stawki na kwotę 20,00 /dwudziestu/ złotych.

II. Uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie II, stanowiącego występek z art. 226 § 1 k.k. i za czyn ten stosując art. 4 § 1 k.k. na podstawie art. 226 § 1 k.k. orzeka karę grzywny w wymiarze 150 sto pięćdziesiąt/ stawek dziennych, przy ustaleniu wartości jednej stawki na kwotę 20,00 /dwudziestu/ złotych. III. Na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. łączy jednostkowe kary grzywien orzeczone wobec oskarżonego i w ich miejsce orzeka karę łączną grzywny w wymiarze 250 /dwieście pięćdziesiąt/ stawek/ stawek dziennych ustalając wartość jednej stawki na kwotę 20,00 /dwudziestu/ złotych.

IV. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania od dnia14 maja 2020 roku godzina 15:50 do dnia 15 maja 2020 roku godzina 15:28, przyjmując, że jeden dzień zatrzymania równa się dwóm stawkom dziennym grzywny. V. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz A. C. i S. R. kwoty po 300,00 /trzysta/ złotych tytułem zadośćuczynienia. VI. Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, to jest kwotę 500,00 /pięćset/ złotych tytułem poniesionych wydatków i 500,00 /pięćset/ złotych wymierzonej opłaty.