I C 747/18 · Sąd powszechny

I C 747/18 Uzasadnienie zarządzenia z dnia 4 kwietnia 2019 r w przedmiocie wezwania o uiszczenie zaliczki na koszt opinii biegłego geodety. Wobec zarzutu zasiedzenia podniesionego w sprawie przez pełnomocnika pozwanych w odpowiedzi na pozew - na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2019 r Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego geodety, celem zidentyfikowania przedmiotu zasiedzenia i w tym celu wezwał pełnomocnika pozwanych zgłaszających powyższy zarzut do uiszczenia zaliczki na koszt przeprowadzenia tego dowodu. Zarzuty pełnomocnika pozwanych jakoby powyższe zarządzenie naruszało zasadę ciężaru dowodu są zdaniem Sądu chybione, albowiem powyższy dowód jest konieczny do przeprowadzenia tylko i wyłącznie na potrzebę rozstrzygnięcia kwestii incydentalnej zgłoszonej w formie zarzutu zasiedzenia w odpowiedzi na pozew.

Przy braku zarzutu zasiedzenia dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy z powództwa K. K. (1) i K. K. (2), dowód z opinii biegłego na obecnym etapie postępowania nie byłby konieczny, gdyż kwestia własności powodów do nieruchomości objętej pozwem wynika z dokumentów załączonych do pozwu. Z./ odpis uzasadnienia doręczyć pełn pozwanej, zaś odpis zażalenia doręczyć pełn powodów, po skutecznym doręczeniu akta sprawy z zażaleniem przekazać do SO w Rzeszowie.