Legislator Case Law & Legislation
XXIV Nc 362/18 AI generated

XXIV Nc 362/18 · Sąd powszechny

Case Number XXIV Nc 362/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Pozwem z 26 października 2018 r. powodowie wnieśli o nakazanie P. N. nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym aby zapłacił na rzecz powodów kwotę 2.541.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 23 listopada 2017 r. do dnia zapłaty oraz koszty procesu według norm przepisanych, ewentualnie o nakazanie pozwanemu zapłatę powyższej kwoty nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym. Od pozwu wniesiono opłatę sądową w wysokości 25.000 zł (pozew – k. 3-16, opłata od pozwu – k.

Legislator headnote

AI generated

XXIV Nc 362/18 · Sąd powszechny: Sygn. akt XXIV Nc 362/18 POSTANOWIENIE 12 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Dominiak po rozpoznaniu 12 czerwca 2019 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. P. i A. P. przeciwko P. N. o zapłatę postanawia: zwrócić powodom kwotę 75.000 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych), stanowiącą różnicę między opłatą wpłaconą przez stronę a opłatą należną.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIV Nc 362/18 POSTANOWIENIE 12 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Dominiak po rozpoznaniu 12 czerwca 2019 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. P. i A. P. przeciwko P. N. o zapłatę postanawia: zwrócić powodom kwotę 75.000 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych), stanowiącą różnicę między opłatą wpłaconą przez stronę a opłatą należną.

UZASADNIENIE

Pozwem z 26 października 2018 r. powodowie wnieśli o nakazanie P. N. nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym aby zapłacił na rzecz powodów kwotę 2.541.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 23 listopada 2017 r. do dnia zapłaty oraz koszty procesu według norm przepisanych, ewentualnie o nakazanie pozwanemu zapłatę powyższej kwoty nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym. Od pozwu wniesiono opłatę sądową w wysokości 25.000 zł (pozew – k. 3-16, opłata od pozwu – k.

21) Zarządzeniem z 20 lutego 2019 r. Przewodniczący uznał, że nie zachodzą podstawy do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym w niniejszej sprawie, skierował sprawę do postępowania upominawczego oraz ustalił opłatę sądową na kwotę 100.000 zł oraz wezwał pełnomocnika powoda do uzupełnienia opłaty sądowej w kwocie 75.000 zł (zarządzenie – k. 79). Powód P. P. uzupełnił opłatę sądową 18 marca 2019 r., wpłacając 75.000 zł do Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie (potwierdzenie wpłaty – k. 83). Sąd wydał w niniejszej sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym 18 marca 2019 r. według żądania pozwu (nakaz zapłaty – k. 85).

Według art. 13 ust. 1 u.k.s.c. opłatę stosunkową pobiera się w sprawach o prawa majątkowe; wynosi ona 5% wartości przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia, jednak nie mniej niż 30 złotych i nie więcej niż 100 000 złotych. Natomiast zgodnie z art. 19 ust. 2 pkt 1) u.k.s.c. czwartą część opłaty pobiera się od pozwu w postępowaniu nakazowym. Zgodnie z art. 80 u.k.s.c. sąd z urzędu zwraca stronie różnicę między opłatą pobraną od strony a opłatą należną. Z uwagi na to, iż powodowie uiścili tytułem opłaty od pozwu w postępowaniu nakazowym kwotę 100.000 zł, zaś zobowiązani byli do uiszczenia kwoty 25.000 zł, na podstawie powołanych przepisów, powodom należy się zwrot nadpłaconej opłaty w kwocie 75.000 zł. 12.06.2019 ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)