Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III RC 87/20 AI generated

III RC 87/20 · Sąd powszechny

Case Number III RC 87/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Alimenty nie stanowią rekompensaty strat poniesionych przez powódkę w związku z nagannym zachowaniem pozwanego, które wpłynęło na pogorszenie jej poziomu życia. Rozliczenia w ramach prowadzonej spółki nie mają charakteru alimentacyjnego i powinny być dochodzone w toku postepowania cywilnego i gospodarczego.

Legislator headnote

AI generated

III RC 87/20 · Sąd powszechny: Rozliczenia w ramach prowadzonej spółki nie mają charakteru alimentacyjnego i powinny być dochodzone w toku postepowania cywilnego i gospodarczego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Alimenty nie stanowią rekompensaty strat poniesionych przez powódkę w związku z nagannym zachowaniem pozwanego, które wpłynęło na pogorszenie jej poziomu życia. Rozliczenia w ramach prowadzonej spółki nie mają charakteru alimentacyjnego i powinny być dochodzone w toku postepowania cywilnego i gospodarczego.