Legislator Case Law & Legislation
II K 307/21 AI generated

II K 307/21 · Sąd powszechny

Case Number II K 307/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 307/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Snopek przy udziale Prokuratora: ---------------------- po rozpoznaniu na rozprawie 31 sierpnia 2021 r. sprawy E. M. (1) z d. S. ur. (...) w R. c. J. i S. z d. K., oskarżonej o to, że: w czasie od 06.10.2020r. do 18.01.2021 r. w B. woj. (...), będąc zobowiązana orzeczeniem Sądu Rejonowego w Bełchatowie Wydział IV Pracy z dn. 01.10.2020r. sygn. akt IV P 96/19 w przedmiocie zapłaty K. D. innego świadczenia wynikającego ze stosunku pracy w postaci diet należnych z tytułu delegacji służbowych w kwocie 8 027 zł wraz z należnymi odsetkami, jako właściciel podmiotu E. E. M. (2) wykonujący czynności w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, obowiązku tego nie wykonała, działając na szkodę ww. pokrzywdzonego, tj. o czyn z art. 218 § 3 kk 1. uznaje E. M. (2) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 218 § 3 kk i za to na podstawie art. 218 § 3 kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk i art. 73 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza E. M. (2) na okres 2 (dwóch) lat próby oddając ją w tym czasie pod dozór kuratora sądowego; 3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 kk zobowiązuje E. M. (2) do wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie Wydział IV Pracy z dnia 1 października 2020 r. sygn. akt IV P 96/19 w terminie 6 (sześciu) miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 4. zasądza od E. M. (2) na rzecz K. D. kwotę 1200 (jednego tysiąca dwustu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego; 5. zwalnia oskarżoną z obowiązku zapłaty kosztów sądowych.

Legislator headnote

AI generated

II K 307/21 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 307/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Snopek przy udziale Prokuratora: ---------------------- po rozpoznaniu na rozprawie 31 sierpnia 2021 r. sprawy E. M. (1) z d. S. ur. (...) w R. c. J. i S. z d. K., oskarżonej o to, że: w czasie od 06.10.2020r. do 18.01.2021 r. w B. woj. (...), będąc zobowiązana orzeczeniem Sądu Rejonowego w Bełchatowie Wydział IV Pracy z dn. 01.10.2020r. sygn. akt IV P 96/19 w przedmiocie zapłaty K. D. innego świadczenia wynikającego ze stosunku pracy w postaci diet należnych z tytułu delegacji służbowych w kwocie 8 027 zł wraz z należnymi odsetkami, jako właściciel podmiotu E. E. M. (2) wykonujący czynności w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, obowiązku tego nie wykonała, działając na szkodę ww. pokrzywdzonego, tj. o czyn z art. 218 § 3 kk 1. uznaje E. M. (2) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 218 § 3 kk i za to na podstawie art. 218 § 3 kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk i art. 73 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza E. M. (2) na okres 2 (dwóch) lat próby oddając ją w tym czasie pod dozór kuratora sądowego; 3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 kk zobowiązuje E. M. (2) do wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie Wydział IV Pracy z dnia 1 października 2020 r. sygn. akt IV P 96/19 w terminie 6 (sześciu) miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 4. zasądza od E. M. (2) na rzecz K. D. kwotę 1200 (jednego tysiąca dwustu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego; 5. zwalnia oskarżoną z obowiązku zapłaty kosztów sądowych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text