Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 915/20 AI generated

I C 915/20 · Sąd powszechny

Case Number I C 915/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ryszard Myrda Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Kopica po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. (A. B.) przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powoda A. B. (A. B.) kwotę 1362,99 zł (tysiąc trzysta sześćdziesiąt dwa złote i dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 listopada 2019 roku do dnia zapłaty, w tym kwotę 1000 zł ( tysiąc złotych) tytułem zadośćuczynienia i kwotę 362,99 zł (trzysta sześćdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem odszkodowania, 2. w pozostałej części oddala powództwo, 3. koszty procesu między stronami wzajemnie znosi, 4. poleca zwrócić powodowi kwotę 111,32 zł (sto jedenaście złotych i trzydzieści dwa grosze) tytułem reszty niewykorzystanej zaliczki na koszt opinii biegłego.

Legislator headnote

AI generated

I C 915/20 · Sąd powszechny: B. (A. B.) przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powoda A. B. (A. B.) kwotę 1362,99 zł (tysiąc trzysta sześćdziesiąt dwa złote i dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 listopada 2019 roku do dnia zapłaty, w tym kwotę 1000 zł ( tysiąc złotych) tytułem zadośćuczynienia i kwotę 362,99 zł (trzysta sześćdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem odszkodowania, 2. w pozostałej części oddala powództwo, 3. koszty procesu między stronami wzajemnie znosi, 4. poleca zwrócić powodowi kwotę 111,32 zł (sto jedenaście złotych i trzydzieści dwa grosze) tytułem reszty niewykorzystanej zaliczki na koszt opinii biegłego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt IC 915/20 upr

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ryszard Myrda Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Kopica po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. (A. B.) przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powoda A. B. (A. B.) kwotę 1362,99 zł (tysiąc trzysta sześćdziesiąt dwa złote i dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 listopada 2019 roku do dnia zapłaty, w tym kwotę 1000 zł ( tysiąc złotych) tytułem zadośćuczynienia i kwotę 362,99 zł (trzysta sześćdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem odszkodowania, 2. w pozostałej części oddala powództwo, 3. koszty procesu między stronami wzajemnie znosi, 4. poleca zwrócić powodowi kwotę 111,32 zł (sto jedenaście złotych i trzydzieści dwa grosze) tytułem reszty niewykorzystanej zaliczki na koszt opinii biegłego.