XVII AmE 237/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. T. prowadzącej działalność gospodarcza pod nazwą: A. T. (...) siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 maja 2019 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda A. T. prowadzącej działalność gospodarcza pod nazwą: A. T. (...) siedzibą w B. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński
Legislator headnote
AI generatedXVII AmE 237/19 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. T. prowadzącej działalność gospodarcza pod nazwą: A. T. (...) siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 maja 2019 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda A. T. prowadzącej działalność gospodarcza pod nazwą: A. T. (...) siedzibą w B. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński
Full text
Sygn. akt XVII AmE 237/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. T. prowadzącej działalność gospodarcza pod nazwą: A. T. (...) siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 maja 2019 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda A. T. prowadzącej działalność gospodarcza pod nazwą: A. T. (...) siedzibą w B. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński