Legislator Case Law & Legislation
II K 297/20 AI generated

II K 297/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 297/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 297/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Monika Malanowska przy udziale Prokuratora -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2021 r. i 1 lipca 2021r. sprawy przeciwko M. S. urodz. (...) w N. syna I. i E. z d. T. oskarżonego o to, że: w okresie czasu od 12 marca 2018 roku do 27 marca 2020 roku na terenie miejscowości J. , gmina S. , województwo (...) , przywłaszczył mienie powierzone w postaci pojazdu marki M. (...) o nr rej. (...) powodując straty w kwocie 17.590 zł. na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. tj. o czyn z art. 284§2 kk orzeka I.oskarżonego M. S. uznaje winnym popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że przyjmuje jego czasokres od dnia 12.03.2018r. do dnia 23.03.2020r. i za to na podstawie art. 284 § 2 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. wykonanie kary wymierzonej oskarżonemu w pkt 1. wyroku warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby; III. na podstawie art. 33 § 2 i 3 k.k. wymierza oskarżonemu M. S. karę grzywny w wymiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny przyjmując za wysokość jednej stawki dziennej kwotę 20 ( dwadzieścia ) złotych. IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1. k.k. zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; V . na podstawie art. 624 § 1k.p.k. zwalania oskarżonego z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 284 § 2 k.k, art. 70 § 1 k.k; II K 297/20 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 297/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Monika Malanowska przy udziale Prokuratora -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2021 r. i 1 lipca 2021r. sprawy przeciwko M. S. urodz. (...) w N. syna I. i E. z d. T. oskarżonego o to, że: w okresie czasu od 12 marca 2018 roku do 27 marca 2020 roku na terenie miejscowości J. , gmina S. , województwo (...) , przywłaszczył mienie powierzone w postaci pojazdu marki M. (...) o nr rej. (...) powodując straty w kwocie 17.590 zł. na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. tj. o czyn z art. 284§2 kk orzeka I.oskarżonego M. S. uznaje winnym popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że przyjmuje jego czasokres od dnia 12.03.2018r. do dnia 23.03.2020r. i za to na podstawie art. 284 § 2 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. wykonanie kary wymierzonej oskarżonemu w pkt 1. wyroku warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby; III. na podstawie art. 33 § 2 i 3 k.k. wymierza oskarżonemu M. S. karę grzywny w wymiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny przyjmując za wysokość jednej stawki dziennej kwotę 20 ( dwadzieścia ) złotych. IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1. k.k. zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; V . na podstawie art. 624 § 1k.p.k. zwalania oskarżonego z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Keywords

AI generated
art. 284 § 2 k.k art. 70 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 284 § 2 k.k
art. 70 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text