XVII AmE 189/19 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentóww składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 25 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Z. B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 31 grudnia 2018 r. Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że nałożoną w pkt 3 decyzji karę pieniężną zimniejsza do kwoty 7500 zł (siedem tysięcy pięćset złotych); II. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że nałożoną w pkt 4 decyzji karę pieniężną zimniejsza do kwoty 3000 zł (trzech tysięcy złotych); III. oddala odwołanie w pozostałej części; IV. zasądza od Z. B. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Dariusz Dąbrowski
Legislator headnote
AI generatedXVII AmE 189/19 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentóww składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 25 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Z. B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 31 grudnia 2018 r. Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że nałożoną w pkt 3 decyzji karę pieniężną zimniejsza do kwoty 7500 zł (siedem tysięcy pięćset złotych); II. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że nałożoną w pkt 4 decyzji karę pieniężną zimniejsza do kwoty 3000 zł (trzech tysięcy złotych); III. oddala odwołanie w pozostałej części; IV. zasądza od Z. B. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Dariusz Dąbrowski
Full text
Sygn. akt XVII AmE 189/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentóww składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 25 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Z. B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 31 grudnia 2018 r. Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że nałożoną w pkt 3 decyzji karę pieniężną zimniejsza do kwoty 7500 zł (siedem tysięcy pięćset złotych); II. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że nałożoną w pkt 4 decyzji karę pieniężną zimniejsza do kwoty 3000 zł (trzech tysięcy złotych); III. oddala odwołanie w pozostałej części; IV. zasądza od Z. B. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Dariusz Dąbrowski