Legislator Case Law & Legislation
II W 71/21 AI generated

II W 71/21 · Sąd powszechny

Case Number II W 71/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

II W 71/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2021 r. sprawy przeciwko P. R. , synowi S. i T. z domu A., ur. (...) we W., obwinionemu o to, że w dniu 16 listopada 2020 roku około godziny 11:37 na skrzyżowaniu ulic (...) w miejscowości Ł. gmina K. województwa (...) będąc kierującym pojazdem marki S. o numerach rejestracyjnych (...) wraz z naczepą o numerach rejestracyjnych (...) nie zachował należytej ostrożności podczas wykonywania manewru skrętu w lewo wjeżdżając na przeciwległy pas ruchu tym samym nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu czym stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla prawidłowo jadącego z naprzeciwka kierującego A.

Legislator headnote

AI generated

II W 71/21 · Sąd powszechny: wymierza obwinionemu P. R. 100 (sto) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 1.639,94 (jeden tysiąc sześćset trzydzieści dziewięć złotych 94/100) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II W 71/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2021 r. sprawy przeciwko P. R. , synowi S. i T. z domu A., ur. (...) we W., obwinionemu o to, że w dniu 16 listopada 2020 roku około godziny 11:37 na skrzyżowaniu ulic (...) w miejscowości Ł. gmina K. województwa (...) będąc kierującym pojazdem marki S. o numerach rejestracyjnych (...) wraz z naczepą o numerach rejestracyjnych (...) nie zachował należytej ostrożności podczas wykonywania manewru skrętu w lewo wjeżdżając na przeciwległy pas ruchu tym samym nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu czym stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla prawidłowo jadącego z naprzeciwka kierującego A.

N. pojazdem marki C. o numerach rejestracyjnych (...) zmuszając go do wykonania manewru omijania w celu uniknięcia zderzenia w wyniku czego najechał na słup sygnalizatora drogowego, tj. o czyn z art. 86 § 1 kw 1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje obwinionego P. R. za winnego popełnienia tego, że w dniu 16 listopada 2020 roku około godziny 11:30 na skrzyżowaniu ulic: Złotej i Sportowej w miejscowości Ł., gmina K.. województwo (...), na drodze publicznej, nie zachowując należytej ostrożności, spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując ciągnikiem siodłowym marki S. o numerze rejestracyjnym (...) wraz z naczepą marki K. o numerze rejestracyjnym (...), nie ustąpił pierwszeństwa na skrzyżowaniu – w czasie skrętu w lewo – jadącemu z przeciwka pojazdowi marki C. o numerze rejestracyjnym (...), kierowanemu przez A.

N., zmuszając go do wykonania manewru obronnego, w efekcie czego C. uderzył w słup elektryczny oraz słup sygnalizatora świetlnego, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 86 § 1 kw i za to na podstawie art. 86 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych;

2. na podstawie art. 86 § 3 kw orzeka wobec obwinionego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 6 (sześciu) miesięcy;

3. wymierza obwinionemu P. R. 100 (sto) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 1.639,94 (jeden tysiąc sześćset trzydzieści dziewięć złotych 94/100) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.