Legislator Case Law & Legislation
II Ca 611/20 AI generated

II Ca 611/20 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 611/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Protokolant Dariusz Mizera Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa U. B. i W. B. przeciwko (...) SA w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17 września 2020 roku, sygn. akt I C 2149/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: 1/ pierwszym sentencji w ten sposób, że zasądzoną od pozwanego (...) SA w L. na rzecz powodów U.

Legislator headnote

AI generated

II Ca 611/20 · Sąd powszechny: Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Protokolant Dariusz Mizera Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa U. B. i W. B. przeciwko (...) SA w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17 września 2020 roku, sygn. akt I C 2149/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: 1/ pierwszym sentencji w ten sposób, że zasądzoną od pozwanego (...) SA w L. na rzecz powodów U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 611/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Protokolant Dariusz Mizera Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa U. B. i W. B. przeciwko (...) SA w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17 września 2020 roku, sygn. akt I C 2149/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: 1/ pierwszym sentencji w ten sposób, że zasądzoną od pozwanego (...) SA w L. na rzecz powodów U.

B. i W. B. kwotę 9.781,00 zł obniża do kwoty 7.897,55 zł (siedem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt pięć groszy), oddalając powództwo w pozostałej części; 2/ trzecim sentencji w ten sposób, że: a/ nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) SA w L. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 370,51 zł (trzysta siedemdziesiąt złotych pięćdziesiąt jeden groszy) tytułem nieuiszczonych wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa obciążających pozwanego; b/ nakazuje ściągnąć od powodów U.

B. i W. B. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 107,58 zł ( sto siedem złotych pięćdziesiąt osiem groszy) tytułem nieuiszczonych wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa obciążających powodów; 3/ czwartym sentencji w ten sposób, że zasądzoną od pozwanego (...) SA w L. na rzecz powodów U. B. i W. B. kwotę 7.332 zł tytułem zwrotu kosztów procesu obniża do kwoty 4.264,50 zł ( cztery tysiące dwieście sześćdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt groszy); II. oddala apelację w pozostałej części;

III. zasądza od pozwanego (...) SA w L. na rzecz powodów U. B. i W. B. kwotę 382,50 zł (trzysta osiemdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą.