IV Ka 342/21 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. sprawy E. O., syna H. i K. z domu P., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 marca 2021 r. sygn. akt VII K 874/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu czynu eliminuje ustalenie o znęcaniu się fizycznym oskarżonego nad córką M. O. i przyjmuje, że wskazane w tymże opisie akty przemocy fizycznej odnosiły się wyłącznie do żony W. O.; - uchyla zawarte w punkcie 2 rozstrzygnięcie o oddaniu oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora; - uchyla zawarty w punkcie 5 obowiązek powstrzymania się od zbliżania do oskarżycielek posiłkowych;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 342/21 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego E. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.
Full text
Sygn. akt IV Ka 342/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. sprawy E. O., syna H. i K. z domu P., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 marca 2021 r. sygn. akt VII K 874/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu czynu eliminuje ustalenie o znęcaniu się fizycznym oskarżonego nad córką M. O. i przyjmuje, że wskazane w tymże opisie akty przemocy fizycznej odnosiły się wyłącznie do żony W. O.; - uchyla zawarte w punkcie 2 rozstrzygnięcie o oddaniu oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora; - uchyla zawarty w punkcie 5 obowiązek powstrzymania się od zbliżania do oskarżycielek posiłkowych;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego E. O. na rzecz oskarżycielek posiłkowych M. O. i W. O. kwoty po 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze;
4. zasądza od oskarżonego E. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.