IV Ka 270/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat p.o. staż. Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły po rozpoznaniu w dniach 25 maja 2021 r. i 9 lipca 2021 r. sprawy M. J. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego D. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 lutego 2021 r. sygn. akt II K 447/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 270/21 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 80 ( osiemdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje i kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie przed sądem pierwej instancji i odwoławcze.
Full text
Sygn. akt IV Ka 270/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat p.o. staż. Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły po rozpoznaniu w dniach 25 maja 2021 r. i 9 lipca 2021 r. sprawy M. J. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego D. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 lutego 2021 r. sygn. akt II K 447/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) uznając oskarżonego M. J. za winnego dokonania zarzucanego mu czynu oraz przyjmując, że wysokość wyrządzonej szkody przestępstwem wynosiła co najmniej 1000 ( tysiąc) złotych , na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk w zw. z art. 67§ 1 kk postępowanie karne wobec niego warunkowo umarza na okres próby 1( jednego) roku;
b) na podstawie art. 67§ 3 kk zobowiązuje oskarżonego M. J. do częściowego naprawienia wyrządzonej szkody przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego D. K. kwoty 1000 ( tysiąc) złotych w terminie 1 (jednego) miesiąca;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 80 ( osiemdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje i kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie przed sądem pierwej instancji i odwoławcze.