IV Ka 22/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Robert Sobczak Stanisław Tomasik Protokolant: Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej – Tamioła po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku sprawy K. B., syna B. i M. z domu S., urodzonego w dniu (...) w Ł. oskarżonego o czyny z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 219 k.k. i M.
Legislator headnote
AI generatedart. 220 § 1 k.k, art. 155 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 219 k.k, art. 85 § 1 k.k, art. 86 § 1 k.k; IV Ka 22/21 · Sąd powszechny: B., syna B. i M. z domu S., urodzonego w dniu (...) w Ł. oskarżonego o czyny z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 219 k.k. i M.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 22/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Robert Sobczak Stanisław Tomasik Protokolant: Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej – Tamioła po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku sprawy K. B., syna B. i M. z domu S., urodzonego w dniu (...) w Ł. oskarżonego o czyny z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 219 k.k. i M.
K., syna J. i I. z domu G., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 218 § 1a k.k. w zw. z art. 219 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 października 2020 roku sygn. akt II K 320/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla orzeczenie o karze łącznej dotyczące oskarżonego M. K. zawarte w punkcie 6; - obniża orzeczoną w punkcie 4 w stosunku do oskarżonego M.
K. karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy; - na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k. orzeczone w stosunku do oskarżonego M. K. jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną w wymiarze 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego K. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu opłatę za drugą instancję w wysokości 300 (trzysta) złotych;
4. zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu opłatę za obie instancje w wysokości 300 (trzysta) złotych.