I AGa 249/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedBrak spełnienia przesłanek nadzwyczajnej zmiany stosunków, uzasadniających zmianę terminu spełnienia świadczenia na podst art 357(1), nie jest równoznaczny z faktem, że nieterminowa realizacja zobowiązania w sprawie wynika z okoliczności, za które Strona pozwana ponosi odpowiedzialność, a tym samym nie pozbawia strony prawa do podnoszenia zarzutu braku zawinienia w opóźnieniu spełnienia swiadczenia, jako braku podstaw do naliczenia kary umownej (art 471 kc w zw z art 483 § 1 kpc w zw z art 484 § 1 kpc)
Legislator headnote
AI generatedI AGa 249/19 · Sąd powszechny: Brak spełnienia przesłanek nadzwyczajnej zmiany stosunków, uzasadniających zmianę terminu spełnienia świadczenia na podst art 357(1), nie jest równoznaczny z faktem, że nieterminowa realizacja zobowiązania w sprawie wynika z okoliczności, za które Strona pozwana ponosi odpowiedzialność, a tym samym nie pozbawia strony prawa do podnoszenia zarzutu braku zawinienia w opóźnieniu spełnienia swiadczenia, jako braku podstaw do naliczenia kary umownej (art 471 kc w zw z art 483 § 1 kpc w zw z art 484 § 1 kpc)
Full text
Brak spełnienia przesłanek nadzwyczajnej zmiany stosunków, uzasadniających zmianę terminu spełnienia świadczenia na podst art 357(1), nie jest równoznaczny z faktem, że nieterminowa realizacja zobowiązania w sprawie wynika z okoliczności, za które Strona pozwana ponosi odpowiedzialność, a tym samym nie pozbawia strony prawa do podnoszenia zarzutu braku zawinienia w opóźnieniu spełnienia swiadczenia, jako braku podstaw do naliczenia kary umownej (art 471 kc w zw z art 483 § 1 kpc w zw z art 484 § 1 kpc)