Legislator Case Law & Legislation
III K 479/19 AI generated

III K 479/19 · Sąd powszechny

Case Number III K 479/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III K 479/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. Protokolant: M. O. w obecności Prokuratora: ------------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 06 grudnia 2019 r., 11 marca 2020 r., 20 stycznia 2021 r. oraz 12 lutego 2021 r. w Warszawie sprawy B. W. syna J. i B. urodzonej dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od października 2016 roku do lipca 2018 roku w W. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz ojca J. W. określonego Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa, V Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 28 stycznia 2010 roku, sygn. akt (...) obniżone z kwoty 1,500 zł miesięcznie do wysokości po 200 zł. miesięcznie, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych przez co naraził go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o czyn z art. 209 § 1 i 1a k.k. orzeka I. oskarżonego B. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, który to czyn kwalifikuje z art. 209 § 1 i 1a. k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1a k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu ) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 kk w zw. 34 § 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego B. W. do bieżącego łożenia na rzecz ojca – J. W.; III. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. W. kwotę 672 (sześćset siedemdziesiąt dwa) złote powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżycielowi z urzędu w toku postępowania sądowego; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego B. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 (dwustu dwudziestu) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych.

Legislator headnote

AI generated

art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k, art. 627 k.p.k; III K 479/19 · Sąd powszechny: Sygn. akt III K 479/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. Protokolant: M. O. w obecności Prokuratora: ------------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 06 grudnia 2019 r., 11 marca 2020 r., 20 stycznia 2021 r. oraz 12 lutego 2021 r. w Warszawie sprawy B. W. syna J. i B. urodzonej dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od października 2016 roku do lipca 2018 roku w W. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz ojca J. W. określonego Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa, V Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 28 stycznia 2010 roku, sygn. akt (...) obniżone z kwoty 1,500 zł miesięcznie do wysokości po 200 zł. miesięcznie, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych przez co naraził go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o czyn z art. 209 § 1 i 1a k.k. orzeka I. oskarżonego B. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, który to czyn kwalifikuje z art. 209 § 1 i 1a. k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1a k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu ) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 kk w zw. 34 § 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego B. W. do bieżącego łożenia na rzecz ojca – J. W.; III. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. W. kwotę 672 (sześćset siedemdziesiąt dwa) złote powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżycielowi z urzędu w toku postępowania sądowego; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego B. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 (dwustu dwudziestu) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych.

Keywords

AI generated
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k
art. 627 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text